河北
立案后，徐闻县人民法院裁定对5382头生猪采取“活封活扣”措施。通讯员供图
“苏法官，我们已与被申请人达成和解，申请撤回保全。”
2026年8月3日，随着保全申请人李某一纸撤回保全申请提交至广东省徐闻县人民法院，这起牵涉5382头生猪、标的额超700万元的诉前保全纠纷，在未启动强制执行程序的情况下画上了双方满意的句号。被申请人广东某食品公司当场支付了上一批代养费60余万元并退回保证金100万元，承诺后续以出栏生猪回款清偿债务。
从剑拔弩张到握手言和，背后是法院将诉前保全与多元解纷机制有机衔接的一次精准实践。
活封活扣，保资产更保生产
李某因代养费纠纷，向徐闻法院申请诉前财产保全，请求查封广东某食品公司位于下桥镇某养殖场内的5382头生猪，并申请在指定期限内按市场价变卖、价款提存。
5382头生猪，不是机器设备，不是存款票据——它们是活物，每天要进食，到了出栏时间必须出售。一旦“一封了之”，不仅可能因延误出栏造成重大损失，还会让养殖链条断裂、企业生产停摆。面对这一特殊标的，徐闻法院立案庭与执保团队没有机械立案、简单排期，而是提前“上门问诊”。
承办法官苏雷城与执行员苏千肇顶着酷暑走进养殖场，实地查看生猪存栏数量、生长周期、防疫措施、出栏计划及销售渠道等情况，与当事人细算“时间账”和“成本账”。
“一定要活封，不能‘死封’。封条易贴，但5000多头猪的饲养不能停，企业的生机也不能断。”法官当场建议申请人增配监控、强化安全防护，为后续保全打好“软硬件”基础。
一场保全，成了和解的“催化剂”
立案后，法院裁定对5382头生猪采取“活封活扣”措施，即：允许被申请人在法院监管下按市场价格销售，价款以702万余元为限存入法院监管账户；同时明确饲料供应不得中断，超期保管饲养成本由被申请人承担——既为债权上了“保险”，也给企业留了“活路”。
裁定作出后，执行团队主动跟进，在现场清点查封前，主动向双方送达通知书，并多次电话联系被申请人法定代表人陈某某，既告知法律后果，也帮他算清“主动履行”与“被动查封”之间的现实差距。正是这种“先礼后兵”的执行策略，让原本表示“不知情”的陈某某态度发生转变，开始主动与申请人协商。经办案团队从“法、理、情”多维度持续疏导，双方矛盾逐步缓和，和解意向渐趋明确。
在原定对5382头生猪采取保全措施前不到24小时，双方达成和解。申请人撤回保全申请，被申请人支付欠款、退回保证金，并承诺以后续生猪销售款分期清偿。一纸裁定尚未落地执行，纠纷已在诉前实质性化解。
事后，申请人李某专程为徐闻法院送上一面印有“司法为民办实事、高效解忧暖人心”的锦旗，对徐闻法院暖心高效、为民解忧的司法服务表示诚挚感谢。
从“一案之解”到“多元之治”
这起案件的价值，不仅在于化解了一起700余万元的纠纷，更在于提供了一个可复制的涉农活体资产保全样本：
变“被动保全”为“主动治理”。法官提前介入调研，将保全风险评估前置，避免“一刀切”查封引发连锁反应。
变“死封”为“活扣”。允许动态监管下的销售流转，既保障债权实现，又保住企业生产经营，实现资产保值与债务清偿的双赢。
变“强制对抗”为“促进和解”。将保全措施作为敦促履行的“压力阀”，而非制造对立的“引爆器”，同时依托多元解纷机制，引导当事人选择协商调解路径，有效降低诉讼成本，节约司法资源。
徐闻法院在此案中坚持“依法保”与“用心解”并重：严格依照法律程序作出保全裁定，守住司法底线；又不拘泥于机械执行，主动引导当事人通过协商和解实质化解纠纷。诉前保全与多元解纷的有机衔接，让当事人在诉前便找到利益平衡点，真正实现了便捷、高效、实质性的权利救济。
一份裁定，保的是债权，护的是生产，稳的是就业。而一次成功的诉前调解，解的是纠纷，聚的是人心，树的是法治的信任。当司法既严格依法履职，又主动为当事人搭建对话桥梁，公平正义便不再是漫长的等待，而是触手可及的安心。
陈明维 陈春蕙
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
