河北
最近，加州民主党州长加文·纽森提出了一项全国性的财富税。他认为，少数亿万富翁（还有一位万亿富翁）靠着搞建设和提供必要的服务攒下这么多财富，这本身就是件坏事。于是，纽森在X（由其目标之一埃隆·马斯克拥有）上提议，政府每年应该把富人一定比例（他没说具体多少）的财富收走。
很多评论人士对这提议直摇头，指出这会对经济造成灾难性影响，而且合不合宪都成问题。明眼人都看得出来，纽森提这个提议就是为了讨好民主党内部日益壮大的共产主义派别。他希望在2028年当选总统，因此他就得向纽约市市长马姆达尼那帮人低头示好。最近几个激进革命派获得提名，把纽森吓得不轻。
纽森这个薅富人羊毛的计划，还有一个之前没人提到过的后果，那就是它可能会严重削弱美国的太空计划。这基本上等于把阿尔忒弥斯重返月球计划给砍了，还会拖累不少公私合作项目，而NASA正是靠这些合作来完成探索宇宙的使命的。
自从乔治·W·布什执政以来，美国宇航局一直在与私营企业建立合作伙伴关系，从给国际空间站提供补给，到可能让宇航员登上月球，合作范围非常广。像Firefly Aerospace这样的私营公司正在将无人探测器送上月球表面。最近，美国宇航局与相对论空间公司建立了合作伙伴关系，把商业太空探索的范围拓展到火星，甚至更远。
美国宇航局探索太空，靠的正是纽森想要征税的那些富人。SpaceX的埃隆·马斯克正在用航天器往返国际空间站，还在建造人类着陆系统，准备把人送回月球。蓝色起源的杰夫·贝索斯也在建造另一套人类着陆系统，还在开发一个叫“轨道礁”的私人空间站，等国际空间站退役后取而代之。
纽森从马斯克、贝索斯这些太空企业家手里拿走的越多，他们能用来建造火箭、航天器和太空探测器的资源就越少，而这些正是美国宇航局探索太空、把人类足迹扩展到月球、火星乃至更远地方所需要的。
事实上，纽森把商业太空先驱的资金抽走的计划，可能恰恰会让中国抢在美国国家航空航天局及其合作伙伴之前重返月球，并对美国的国际地位造成灾难性影响。如果中国成为探索和开发月球的国家，这场灾难将变成生死存亡的问题。
此外，私人建造的空间站——比如公理航天公司和蓝色起源公司正在开发的那些——可能永远无法建成。国际空间站运行寿命的终结，将意味着美国在太空的存在就此终结。
贾里德·艾萨克曼在成为NASA局长之前，曾自费进行了两次太空任务：“灵感4号”和“北极星黎明号”。在纽森的财富税政策下，其他类似任务恐怕就搞不成了。
纽森不太可能成为美国总统，就算民主党把提名送上门给他也一样。他在加州当州长的政绩简直是灾难，谁都不会让他把在加州干的那一套搬到整个美国来。他要是跟副总统JD·万斯或者国务卿马可·卢比奥这种人同台较量，那爆米花都不够吃的。
纽森刚抛出财富税提案，连后果都没想清楚，光凭这一点他就没资格当总统。这个提案对NASA和美国太空计划的重创，只是纽森这个提案可怕后果的其中之一，但却是相当严重的一个。
纽森的那些政治对手要是把他这个财富税提案对美国太空计划的影响抖出来，那可就热闹了。一旦被抖出来，老百姓肯定不会买账。
哥伦比亚广播公司新闻去年做的一项民调显示，公众压倒性地支持重返月球，67%的人赞成，33%的人反对。他们也支持将宇航员送往火星，65%的人赞成，35%的人反对。
大家都还记得，阿尔忒弥斯2号绕月飞行让美国人乃至不分政治立场和年龄层的非美国人都为之欢庆。
应该问问纽森，他是否真的在太空探索这件事上反对美国人民的意愿，就为了讨好左翼而提出富人税提案？
马克·惠廷顿经常撰写有关太空政策的文章，他发表了一篇太空探索政治研究文章，题为为什么重返月球这么难？以及月球、火星及更远之处，最近还发表了美国为什么要重返月球？他在牢骚角写博客。他的文章发表在《华尔街日报》、《福布斯》、《国会山报》、《今日美国》、《洛杉矶时报》和《华盛顿邮报》等多家媒体上。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
