你知道现在广为人知的“一月梅花、二月杏花、三月桃花……”这套十二月令花,最早可以追溯到什么时候吗?说出来可能有点反直觉——不是唐宋,也不是明朝,而是离我们更近的清代。
![]()
而且,它并非什么自古以来的自然铁律,更像是一场跨越了近两千年的文化接力,最后由一位“终极裁判”一锤定音。
其实,把花卉和月份绑在一起的念头,萌芽得非常早。早在西汉,淮南王刘安在《淮南子·时则训》里,就搞出了一套“月度代表植物”体系。不过,那时候的名单跟今天完全不同,一水儿的都是杨、杏、李、桃、榆、梓这些黄河流域的乡土树种。
它们更多是实用性的果树和木材,而不是纯粹用来观赏的花。虽然这十二种树都开花,后世甚至把其中的二月杏和四月桃尊为花神,但刘安当初定下的,算是一份“树代”清单,而不是“花历”。
而在《淮南子·天文训》里,掌管万物生长的女神“女夷”被记载下来,成了后世花神信仰的源头。
那么,从“树代”变成“花历”的核心逻辑,是什么时候补上的呢?答案是南唐。当时一个叫徐锴的人提出了“花信风”这个概念,核心就六个字:“风应花期,其来有信”。
这个想法太妙了,它一下子就把花卉的自然花期和月份时序给理论化地锁死了,给后来所有的十二月花历提供了一个坚实又浪漫的物候学依据。
之后的漫长岁月里,民间关于每个月该配什么花的说法一直是“百花齐放”。到了明代中晚期,文人雅士的瓶花艺术和时令赏玩之风兴盛起来。
像屠本畯的《瓶史月表》、程羽文的《花经》这些著作,开始系统地给百花按月令排序、分等级,梅花、杏花、桃花、石榴、荷花这些主流花卉的月度对应已经基本成形。但问题在于,各家有各家的玩法,版本差异很大,谁也说服不了谁。
比如四月,牡丹和芍药各有拥趸;十一月,山茶和月季也常常“打架”,整个阵容还没统一。
据学者钩沉,清代至少有3种花神名单,民间花神传说依然各行其是。故宫博物院里珍藏着一件清代的“白玉十二月令组佩”,其上镌刻着十二种花卉的纹样和对应的四字题词,其中四月玉佩的题词为“芍药翻红”。
这件组佩记录的阵容为:正月梅花、二月杏花、三月桃花、四月芍药、五月石榴、六月荷花、七月秋葵、八月桂花、九月菊花、十月芙蓉、十一月山茶花、十二月水仙。需要注意的是,这套阵容属于“南方视角”,它只是民间众多花神版本之一,并未终结此前上千年的分歧。
今天我们熟知的“十二花神”,更多来自央视春晚《贺花神》综合多种民间说法的选用,而非由清代宫廷“一锤定音”。
看到这里你可能发现了,这套阵容放到今天,是有明确“适用范围”和“异议”的。首先,它对不上南方。这套阵容有着明确的地域属性,南北方花信早迟有别,直接照搬到其他地区并不完全适用。
而一旦反季节温室栽培技术成熟,“按月固定自然开放”这个最根本的前提也就被打破了。
更要紧的是,山东社科院的研究员郑艳就直接点明:这套体系并非单纯由花卉自然开放顺序天然形成的,而是花卉崇拜、月令文化和民间信仰人格化三者结合的产物,是一次社会文化建构。
说白了,它虽然是照着“花开有时”的规律来选的,但最终的拍板,依然是人的文化和审美在起作用。
从西汉刘安的“十二树代”,到南唐的“花信风”理论,再到明代文人百花齐放的花历,这场历时近两千年的接力,最终的“冲线者”是清代的宫廷。
所以,当我们今天谈论十二月令花时,它早已不只是一份简单的花期时间表,而是被历史、文学和宫廷审美层层包裹之后,一份极其厚重的文化答卷——它是被“建构”出来的自然美,也是古人留给时间的浪漫情书。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.