![]()
当地时间28日,第81届联合国大会会议上,中方代表就南海问题作出严正回应,明确表态中国不接受、不承认相关单边主张,奉劝菲律宾停止在国际场合,把南海问题拿来多边炒作。
这段发言一经传出,短视频平台迅速发酵,很多网友看完这段现场发言,讨论直接吵了起来。
简单梳理下背景。最近一段时间,菲律宾频繁在国际多边会议上提起南海议题,到处拉域外国家站台,不断在联合国这类平台陈述自己的诉求,试图把原本中菲双边的海洋争端,变成一个国际热点。
中方代表在发言里讲得很清楚:南海争端本质是中菲之间的双边问题,按照《联合国宪章》和南海各方行为宣言,应该由直接相关的两国通过谈判协商解决,不适合拿到联合国大会上进行多边炒作,更不欢迎外部势力插手搅局。
消息一出,网友分成两种截然不同的观点,各说各的道理。
一部分网友支持中方立场,认为把双边争端放到联合国炒作,本身就是想借力施压。
南海是老问题,这么多年的共识就是双边协商解决。
菲律宾不断跑到联合国发声,目的就是博取国际舆论同情,拉外部大国介入,给中方制造外交压力。如果各国都把领土海洋争端一股脑拿到联大公开辩论,地区矛盾只会越来越激化。很多网友觉得,中方这次表态很及时,划清底线,直接戳破对方想把问题国际化的意图。领土主权问题,不能靠会场演讲、舆论造势来判定,历史法理依据才是根本。
但也有一部分网友看法相对理性,认为外交表态只是第一步,后续博弈考验更多。
他们表示,口头严正回应很有必要,但舆论场上的博弈,不会因为一次联大发言就结束。
菲律宾持续在国际平台发声,也能争取一部分国际社会的理解。不少国家会从海洋法角度有不同解读,国际舆论场本身观点多元。单纯依靠外交喊话,很难彻底打消对方诉求。接下来海上实际管控、海上沟通机制,才是真正的主战场。外交发言守住立场,海上的实际行动,才决定局势走向,不能觉得一次回应就能平息争端。
说实话,刷到这条新闻的时候,我也感慨,南海问题从来不是简单的是非辩论。
外交表态,是向全世界清晰传递我们的底线,但地缘博弈,从来都是舆论、法理、海上行动多线并行。
很多短视频喜欢把国际外交简化成简单的“硬刚”或者“示弱”,其实远没有这么简单。中方一直坚持,不希望南海问题影响地区稳定,也不希望域外大国借着矛盾,在东南亚制造对立。
这些年,中方也一直在推动和东盟国家磋商南海行为准则,目的就是建立一套大家都认可的规则,管控海上意外冲突。大国之间的博弈,比拼的不只是单次发言,还有长期的耐心和定力。
那么大家怎么看?你觉得菲律宾持续在联合国炒作南海议题,更多是舆论造势,还是会实实在在改变南海局势?欢迎评论区聊聊你的看法。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.