泰国人民党下议院议员抨击政府应对水灾失败：还要多少年才停止临时补救？

泰国中文社9月30日报道，曼谷人民党下议院议员就曼谷水灾局势参加紧急动议辩论，指出这是“灾难叠加”，抨击政府应对水灾失败，警告行动迟缓、救援无序、民众缺乏信息，并质问还要多少年才能停止临时补救。

2026年9月30日，在下议院会议上，多党联合提出的紧急动议接受审议，内容涉及曼谷及中部多个府的水灾局势。来自曼谷多个选区的人民党下议院议员共同反映各自选区情况、民众声音，并就政府管理水灾局势提出建议。

人民党曼谷第20选区（拉甲邦）下议院议员春蓬表示，目前拉甲邦区已连续积水6天。尽管该地区水灾问题已重复多代人，但仍未能系统性解决，尽管国家每年投入大量预算，包括沙袋和各种救助措施。

这次严重之处在于没有足够的提前预警系统，导致民众措手不及，发生触电死亡案例；最近还有人在罗姆考住宅区第11区溺水身亡。老年人和卧床病人不得不在交通严重拥堵、进入灾区受限的情况下从家中撤离。目前还面临污水、汽车被淹和民众财产受损问题。因此他呼吁后续补偿应快速、公平，并减少繁琐程序。

另一个重要问题是没有统一负责或事件指挥中心来系统分配灾区援助，导致各机构、基金会和政党各自为战。有些地方食物大量剩余，而深巷或其他地区民众却得不到援助。水灾不仅淹了罗姆考住宅区，还影响拉甲邦区全部6个分区。政府和曼谷应加快设立指挥中心，按区域划分并调配资源，覆盖所有社区、巷子和村庄。此外，政府和曼谷的协调与信息沟通不足，排水信息更新不充分。连当地下议院议员也未从政府获得信息，区办公室也从未联系其团队，导致各方各自为政，而不是合力减轻民众痛苦。

春蓬还谈到总理视察：原定16时与民众见面，但总理22时以后才抵达，而且只查看主干道。同时，从傍晚起为等待总理车队而进行安保和封路，严重影响前往救助民众的车辆和船只。

随后，人民党曼谷第14选区（邦甲必-旺通朗）下议院议员哥杰表示，过去5天，一些社区居民面对高达1.5米的水位，同时停电停水，许多家庭无法离家，缺少食物和饮用水，还有老年人和病人困在家中，但援助却迟迟无法到达。

他认为，政府的预警和准备落后于实际局势。当政府宣布让民众准备迎水并将物品搬到高处时，部分民众房屋已被淹。至于退水后的补偿措施，曼谷民众应迅速获得补偿，不应像水灾期间那样等待援助重演。

在排水系统方面，曼谷府尹承认各运河已满容量，他必须质问：下雨前从盛桑运河排出了多少水？谁下的命令？是否有操作记录？因为盛桑运河是邦甲必区排水系统的重要瓶颈。盛桑运河满后，占运河的水也无法继续排出，即使增加抽水能力也不能完全解决问题。

尽管曼谷有近2000条运河、200多座抽水站和大型排水隧道，但曼谷东部地区几十年来不断扩张并侵占滞洪区，排水系统却没有随城市增长而扩展。因此，不应再把意外事件当作借口。至于邦甲必区办公室在危机初期的应对，第一晚运河和社区水位迅速上升并开始淹入民宅时，他联系邦甲必区区长要求开放避难所，却得到“等明天”的答复，而灾害局势不能等办公时间。此外，还有民众告诉他，无法拨打区办公室电话求助。

“我呼吁相关部门加快帮助仍受苦的民众。这就是‘灾难叠加’，民众同时面对贫困、困苦，以及因政府应对局势而增加的痛苦。”

与此同时，人民党曼谷第11选区（赛迈）下议院议员萨西南表示，回顾2011年大洪灾，赛迈是曼谷退水最慢的地区之一。尽管已过去15年多，赛迈仍像过去一样承担承接曼谷其他地区来水的角色。为什么泰国仍不能吸取上次水灾教训来改进应对？

在整个水灾期间，民众需求随局势变化。第一天民众惊慌，需要沙袋；第二天开始需要食物；第三天食物需求增加，即使每天发放2000至3000盒仍不够。重要原因之一是民众没有获得明确信息，不知道还要与洪水相处多久。最初得到的消息称水可能1至2天内退去，因此没有为可能持续5至7天的情况做准备。

民众最近从政府那里得到的只是一条小区广播短信，要求把物品搬到高处，但原有水位并未下降，却没有后续信息说明水位会涨到多高、车该停在哪里，或还要面对局势多少天。连当地下议院议员也无法给民众答案；向区级机构询问，也未得到明确信息。

此外，在她视察的4天里，几乎没看到救援车辆或机构进入；但当总理阿努廷·参威拉恭前往赛迈视察时，却出现大量工作人员和抽水机。赛迈民众以及巴吞他尼、暖武里地区民众还要以同样方式面对临时补救多久？如今明明有大量技术和数据可用于规划灾害应对。

最后，萨西南还说，赛迈民众理解将水引流经过该地区的必要性，但他们需要政府明确说明还要继续承接来水多久。长期承水地区的民众补偿标准，是否会与短时间被淹地区相同？政府必须明确、同步地向民众传达这些答案。

（编译：Jon ；审校：Suki；来源：泰国中文社thais.com）