河北
一项巧妙的新脑成像研究表明，当我们选择电子设备而非纸质书时，我们的大脑不得不更加努力地工作。
来我家，你首先会注意到的是我们的书多得离谱。它们被塞进书架，歪歪斜斜地摞在桌上，把衣柜也塞得满满当当。我的整个成年生活就是一场拉锯战——一边是我对书的热爱，一边是我对住得舒服的渴望。这就是为什么大约十年前左右，我跟自己说，该干点理智的事了，开始在平板电脑上阅读。
电子书对我来说真是帮了大忙。我可以带十几本书去度假而不用担心把腰闪了，能马上找到当地书店买不到的冷门书，还能少跟我老公为谁该扔掉一些书而吵架。但虽说屏幕确实方便，我还是总想念手里捧着一本书的感觉。
我是不是只是一个过于浪漫的书呆子？好吧，确实是。但根据一项新研究，我也并不完全是疯了。日本研究人员将读者放入功能性磁共振成像仪中，发现我们的大脑处理纸质书的方式确实与处理屏幕上的书不同。
日本漫画公司与神经科学家
值得注意的是，整个研究项目从一开始就带有偏向性。日本领先的漫画出版商之一Coamix向东京大学神经科学家酒井邦嘉提出了一个问题：阅读纸质书是否能提供屏幕无法提供的任何好处？
显然，纸质漫画书的制造商在这里是有自身利益的。但酒井对此产生了兴趣，并决定进行科学调查。你无法在一个人用平板电脑阅读时扫描其大脑，因为这两种设备无法兼容。但你可以在这之后立即扫描某人回答关于他们所读内容的问题时的大脑，所以酒井决定这样做。
他的团队让25名参与者阅读一部从两个角色视角讲述故事的漫画。有些人将故事的前半部分作为纸质书阅读，另一些人则在屏幕上阅读。然后，当他们处于扫描仪中时，所有人都用纸质书阅读后半部分，并接受理解测试。
对于只涉及故事后半部分的简单问题，两组的表现没什么差别。但当研究人员提出更刁钻的问题、需要读者把故事前后两部分的信息拼到一起才能回答时，他们发现了一个有意思的现象。那些用平板电脑读故事前半部分的人，回答得更慢。他们大脑的活跃模式也不一样。
读纸质书的那组人，大脑前部负责语言处理、叙事整合和复杂思维活动的区域，活跃程度更低。这说明他们的大脑在回忆故事前半部分的情节、并把它跟后面读到的内容联系起来时，没那么费劲。
读纸质书，大脑更省力
为什么纸质书能帮我们更容易记住故事细节，并把它们放进故事的整体框架里呢？仅凭一项小规模研究，还没法给出确定的答案。但研究人员猜测，纸质书会提供一些线索，比如某个细节出现在页面的哪个位置，或者翻到书的前面或后面时的触感，这些都能帮我们记住和回忆起细节。
漫画是一种特别依赖画面的讲故事方式。但酒井认为，这个结论对没有插图的书大概也一样成立。“读小说或者其他传统文本，应该也会得到同样的结果，因为它们的故事情节和上下文衔接方式基本上是一样的，”他说道。
这跟我的亲身经历挺吻合的。无论是阅读小说还是教科书，我常常靠它们在书里的位置来回忆细节。“那个角色差不多是全书三分之一的地方才出场的。”“那件事不就在那一章快结束的时候吗？”或者有时令人沮丧的是，“那道考试题的答案就在左下角那张彩色图表里——要是我能记住上面到底写了什么就好了。
这些结果也与其他研究一致，这些研究表明阅读往往比听更有利于学习和记忆。不是因为纸质书有什么神奇的特性，而是因为纸质书在操作上更方便。你可以划线、翻回去、在页边写批注。有些事你用有声书或电子书也能做（此外，电子书还提供搜索功能，我个人经常使用）。但有些就不行了。
选什么形式读，要看你的目的是什么
这项由利益相关方发起的小型研究，不太可能给这个问题盖棺定论。但它是一个有趣的提醒，让我们反思用不同方式阅读时我们得到了什么，又失去了什么。
它也提醒我们，要选适合自己目的的阅读方式。如果我想在度假时在泳池边享受几本让人欲罢不能的书打发时间，完全可以轻装上路，只带个平板就行。当我为了消遣而阅读时，多费点脑子我也乐意，换来的是家庭更和睦，也少吵几架关于书架不够放的事。
但如果你正在死磕一篇难懂的文章，或者真的需要记住所读内容的细节，最新的研究显示，还是得看老式纸质书。所以，去买那本厚厚的纸质版小说吧。或者把那份重要报告打印出来。手里拿着纸质材料，大脑更容易把内容串起来。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
