四川
联合国秘书长大选最近彻底进入白热化！
9月29号安理会刚结束第四轮闭门投票，格林斯潘拿了9票，伯基特拿了8票紧紧咬住，外界都在惊呼这是一个“历史性时刻”。
但高票也没用，五常手里的一票否决权堪称“关键先生”，直接能定最终人选的生死。
关于秘书长，有外界传说中国早就划下了硬红线：一味倒向美国的亲美派，想都别想碰这个位置。
而且不管最后谁当选，有一条原则是铁规矩，必须遵守，半分商量的余地都没有。
毫不夸张地说，下一任联合国秘书长是谁，中国的态度至关重要。
现在，局势已经很明朗，基本就是两个人的终极对决。
一个是哥斯达黎加前副总统格林斯潘，另一个是圭亚那常驻联合国代表卡伯基特。
先看下这两位的背景。
格林斯潘是经济学家出身，长期在联合国系统工作，对全球贸易、发展问题摸得很透，之前和中国在很多发展议题上有过合作，经验很丰富。
罗德里格斯是资深外交官，常年驻守联合国，对内部的运作机制、各方利益纠葛门儿清，协调能力很强。
有意思的是，这两个人在竞选期间都专门到访中国，和王毅外长见过面。
而且都主动表态，坚定奉行一个中国原则，支持中国提出的全球发展倡议、全球安全倡议等理念。
来中国表态原因很简单，她们心里都清楚，没有中国的支持，这个秘书长的位置根本坐不上。
中国早就公开亮明了选拔标准，下任秘书长得符合四个硬指标：恪守宪章、能力出众、公道正派、履职担当。
得守规矩，不能听某个大国的指挥；得有真本事，能协调各方矛盾；得一碗水端平，不能偏着西方国家；得有担当，真能解决实际问题。
在我看来，这四个标准看着官方，其实直接把纯亲美派排除在外了。
要是一个候选人凡事都站在美国立场，肯定做不到公道正派，更别说维护发展中国家利益了。
中国这不是针对某个人，是先把底线和标准摆出来，符合条件的再谈，不符合的直接就不用考虑了，省得后面浪费时间。
刚才说到两位候选人都表态坚持一个中国原则，这可不是随便说说的场面话。
联大第2758号决议早就写得明明白白，世界上只有一个中国，台湾是中国的一部分，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。
作为联合国的最高行政长官，就得遵守联合国自己的决议。
这些年美国一直在台湾问题上搞小动作，不断打“台湾牌”牵制中国，总想在国际上制造“两个中国”“一中一台”的模糊空间。
如果下一任秘书长是个亲美派，很可能在这个问题上和稀泥，甚至暗中配合美国的小动作，那就会直接违反联合国宪章，也会严重破坏台海地区的和平稳定。
所以中国把这条原则摆在最前面，其实就是提前打预防针、划红线。
不管你背后有哪个大国撑腰，不管你其他方面能力有多强，只要在台湾问题上踩红线，中国绝对会一票否决，没有任何商量的余地。
我觉得这一点特别有必要。
过去西方总拿“基于规则的国际秩序”说事，其实最不守规则的恰恰是他们自己。
中国现在把话挑明，把底线清清楚楚划出来，反而能避免后面很多不必要的麻烦。
你想当这个全球最大国际组织的秘书长，就得先认清楚最基本的国际准则，这对联合国自身的权威性也是一种维护。
大家回头看看过去这些年，有些联合国秘书长太偏向美西方了。
美国说要打伊拉克，联合国就跟着造势；美国说要制裁哪个国家，联合国就跟着走流程，完全忘了联合国是由190多个国家组成的，不是只有美西方那十几个国家。
广大发展中国家的利益被忽视，合理诉求被压制，联合国的公信力也因此越来越差。
这一次不一样了，全球南方国家都在呼吁联合国改革，希望这个组织能更公平、更有代表性，能真正为大多数国家说话。
中国作为最大的发展中国家，又是安理会常任理事国，当然要站出来替发展中国家发声。
现在二选一的局面已经很明朗，不管最后是格林斯潘还是罗德里格斯当选，都必须守住一个中国原则，都必须恪守联合国宪章，都必须为广大发展中国家发声。
联合国的未来，不该由少数国家说了算。
中国会以负责任的态度参与这次选举，和世界各国一道，推动联合国真正成为公平、公正、为全人类服务的国际组织。
这不仅是中国的期待，也是全世界大多数国家的共同心愿。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
