北京
AI会不会毁灭人类，这个问题最近吵到了梵蒂冈。一方是Anthropic的CEO达里奥·阿莫代伊，警告AI可能带来灾难性危害；另一方是特朗普和英伟达CEO黄仁勋，一个说这是“骗局”，一个说喊危险的人“缺乏诚信”。而罗马教皇利奥十四世，选择站到了警告者这一边。
一场从硅谷吵到白宫的争论
事情的起点是阿莫代伊9月发布的一篇博客文章，标题叫《我们必须放慢前沿的脚步》。他在文中提出，从2026年夏天开始，AI的进步正在急剧加速，有可能超出人类的理解力和控制范围。
他给出的判断相当具体：按照当前状况，6到12个月以内，AI有可能接管整个互联网，造成数千亿美元规模的损失。为了阻止这种局面，他主张给审计机构与AI企业员工同等的访问权限，用来监控安全措施和问题；民主国家的AI开发企业应当联合起来，限制AI的无序进步；美国等民主国家还应尽可能与威权国家展开协调。
这套说法并不孤立。据报道，马斯克、萨姆·奥尔特曼、德米斯·哈萨比斯等人都对放缓AI开发的主张表示过赞同。
特朗普和黄仁勋的反击
特朗普的回应很直接。他的逻辑是：谁掌控了AI，谁就掌控世界，而AI唯一需要的监管，就是“一个强大而明智的总统”。至于AI统治世界、毁灭人类之类的说法，他用了一个词——“骗局”。
黄仁勋的立场同样鲜明。他批评那些声称AI可能危害人类的AI研究所负责人“缺乏诚信”，并暗示呼吁放缓AI的经营者另有意图。在他看来，AI导致人类灭绝的风险并不存在。
两人一个从权力角度出发，一个从产业角度出发，结论却一致：不必踩刹车。
教皇在飞机上给出了第三种答案
利奥十四世是在结束法国访问、返回罗马的途中，在飞机上接受采访时表态的。他说，许多专家、尤其是AI领域的专家提出的担忧，应当被认真对待。
“有些人说这是假新闻，但我不这么认为。”他同时表示，这是一个需要坐下来谈的问题，应当继续邀请政治领导人参与讨论。
对于与特朗普立场一致的黄仁勋，教皇也做了点名式的批评。他指出，黄仁勋正是主张不应对AI设限、也不需要政府监管的人物。这一表态被解读为：在罗马教会看来，不只是AI开发企业，半导体厂商同样要对AI承担责任。
梵蒂冈不是第一次介入
利奥十四世对AI的关注并非始于这次采访。今年5月，他就发布了关于AI的通谕《壮丽人性》，呼吁对AI进行监管、保护儿童，并批评AI时代可能出现的“新奴隶制”。
梵蒂冈此前还禁止用AI撰写讲道内容，并与微软、IBM共同发布过关于AI伦理的呼吁。从通谕到机上采访，这条线索是连贯的：教会试图把自己定位成技术行业的道德检验方。
股价未必跌，但讨论会变
金融科技媒体BitcoinInsider对这件事的观察是，它凸显出AI的商业势头与伦理审视之间的裂痕正在扩大。该媒体判断，仅靠伦理层面的批评，很难让英伟达股价或AI相关股票下跌。
但它同时提醒了另一种可能：如果公众对AI安全性的担忧持续升温，围绕未来监管的讨论方向可能会受到影响。也就是说，短期看是股价，长期看是规则。
阿莫代伊说6到12个月，特朗普说这是骗局，黄仁勋说喊危险的人不诚实，教皇说这些担忧不是假新闻。四个人的分歧，本质上不是技术判断的分歧，而是谁来定义风险、谁来踩刹车的分歧。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
