北京
用AI做工具选型调研，听起来像是把最枯燥的活外包出去。向阳乔木(@vista8)记录了一次这样的尝试：让AI帮忙梳理个人Agent的功能对比。有意思的是，他最后自己承认——忘了Grok Bot。
这条推文没有给出对比结果，记录的是调研这个动作本身。一个做AI内容的人，用AI去研究AI产品，然后被AI产品的迭代速度反将一军。
AI当研究助手，省的是哪一步
个人Agent的功能对比，本质是信息收集和整理的活。要翻文档、看更新日志、比对能力边界，再拉一张表出来。这类工作交给AI，省下的是检索和初步归纳的时间。
向阳乔木展示的正是这个用法：把AI当研究助手，让它先跑一遍功能梳理。这是当下不少从业者在用的工作流，不是技术结论，是效率工具。
漏掉的那个名字才是重点
“忘了Grok Bot”这句自嘲，比任何对比表格都说明问题。
AI工具市场迭代太快，竞品名单每隔一段时间就要重写。今天列全的清单，明天可能就少了一个新玩家。全面覆盖所有竞品，在当下的节奏里几乎是不可能完成的任务。
这不是某一个人的疏忽。做Agent调研的人，大概都有过类似的时刻：整理完一轮，发现又冒出来一个没听过的名字。
这条推文的价值不在结论
它没有给出谁强谁弱的判断，也没有硬核的技术拆解。它记录的是一个状态：在快速迭代的市场里，调研本身就是一个持续追赶的过程。
用AI辅助调研，能提高信息处理的效率，但没法解决“市场跑得比清单快”这件事。工具能帮你整理已知的，不能替你发现未知的。
向阳乔木把这次遗漏公开说出来，反倒比一份看似完整的对比表更真实。做AI产品研究的人，大概都懂这种感受。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
