湖北
没人知道美伊战争最终谁胜谁负。但要说霍尔木兹海峡这场仗，美国总统特朗普显然占尽上风——至少表面上如此。
海峡实际上已经“重新开放”。美国盟友经水道加绕行路线的原油出口，已回升至战前约80%的水平；而伊朗自己的石油出口，已经跌到零。
彭博社指出，放在两个月前，这会被视为一场酣畅淋漓的大胜。可现实是：布伦特原油仍稳稳站在每桶100美元上方。白宫内部恐怕有人正在嘀咕：如果这就叫赢，那输起来会是什么样？
荒诞的心理战：99.99与100.01之间隔着一个叙事
先把一个关键细节说清楚：100美元之上的是11月交割的期货合约（本周三到期），而从周四（10月1日）起成为主力参考的12月合约，其实仍在三位数以下。
但在社交媒体主导叙事的时代，99.99美元和100.01美元的差别，可以大到离谱。而这种心理预期会自我强化——基准油价处于三位数、债券收益率又在攀升，投资者会把买油当作抗通胀对冲，越买越涨。
这一幕并不陌生：9月初，10年期美债收益率升破5%后，同样的剧本已经上演过一次。
越赢越危险？市场的“逼宫”逻辑
第二个心理因素，藏在对军事策略的押注里。
许多交易员认定：特朗普把海峡打得越开，被逼到墙角的伊朗越没有选择——只能军事升级。袭击油轮（至今仍天天发生）关不掉海峡，那就只能去打货源本身：港口、管道，直至油田。
按这套“越赢越险”的扭曲逻辑，特朗普赢下一场关键战役，反而是在邀请一场更大规模的冲突。本月早些时候，沙特绕开霍尔木兹的“东西管道”遇袭，在很多油商眼里，这就是更大风暴的预演。
伊朗面前摆着两条路：要么软化谈判立场，要么升级到让霍尔木兹变得无关紧要。目前市场押注的是后者。而时间不在德黑兰一边——美国经济封锁下，它的经济每天都在失血。
值得警惕的是：如今油价对冲突重启的脆弱性远胜3月，因为美国及其盟友的战略储备已消耗大半，商业原油库存和成品油库存都在走低。不过特朗普已证明自己承受经济痛苦的阈值，比许多人（包括笔者）预想的要高。为了逼伊朗摊牌，他似乎愿意再扛一阵。
从崩盘到狂飙：数字背后的海峡真相
这场仗的分量有多重？看数字就知道。
战争2月28日爆发前，海湾沿岸国家（不含伊朗）每天出口原油略超1700万桶。冲突初期，霍尔木兹几乎完全关闭，各国被迫挤有限的绕行线路，出口一度腰斩再腰斩——3月中旬最惨时跌至不足450万桶，只有正常水平的四分之一，并且低迷持续了数月。
6月出口开始恢复，7月美伊签署谅解备忘录后进一步反弹。备忘录随后破裂——但出口没有回落。因为美军正靠着战舰、无人机、战斗机和直升机组成的阵列，逐步夺回水道控制权。
更关键的是：美国海军已秘密清除了海峡内的水雷，在阿曼沿海开辟出一条双向走廊。护航船队起初只在夜间通行，最近已开始白天穿行——五角大楼对掌控海峡的信心，已毫不掩饰。
一度有油市多头坚称这些数据是华盛顿注水。但过去几周，大多数人已接受现实：油轮追踪机构Vortexa的数据显示，上周原油运输量升至1400万桶/日，创六个月新高。其他船运追踪机构、油商和政府官员给出的数字大体相当。
每条航线3000万美元：一场烧钱的胜利
胜利的账单有多贵？
不算军费，光是包租超级油轮穿越海峡，平均每次就要3000万美元，折合每桶约15美元。为了让船队从纯经济上跑得动，海湾国家必须给原油打折——一度要比市场价低20到30美元，才有人愿意接这单生意。
这个玩法，能持续吗？恐怕不能。
真正的软肋：油轮在跑，柴油没了
更麻烦的是，霍尔木兹的原油畅通，治不了能源市场的另一块心病——成品油短缺，尤其是柴油。
汽油、柴油、航空煤油的运输量仍只有正常水平的50%。原因有二：成品油运输比原油更贵；而且战争初期波斯湾内部分遇袭的炼油厂，至今仍未完全复产。
原油在海上跑，加油站却在排队——这就是当下油市最拧巴的图景。
终局二选一：要么大降，要么暴涨
把所有线索拼在一起，油市正处在“等等看”的僵局中：
路径一：伊朗回到谈判桌，油价大幅回落；
路径二：德黑兰升级打击实体能源设施，油价大幅冲高。
没有中间态。现状本身就不可持续。
这，就是“赢下霍尔木兹”的代价。海峡重开只是上半场，真正的悬念在于：被逼到墙角的伊朗，会选择坐上谈判桌，还是按下那个让油价真正失控的按钮？（国际财闻汇）
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
