OpenAI 200刀Pro套餐重启，但额度腰斩！全球开发者骂翻了

新智元报道

OpenAI 200美元 Pro 订阅服务，终于宣布要在明天重开了。

听起来，这是一件好事。

随后，「义父」Tibo 就泼下了一大盆冰水——用量计算规则彻底变天，等效算力直接暴跌50%！

眼看DevDay要发重磅王炸了，算力配置却提前腰斩。这下子，OpenAI被骂惨了。

虽然Tibo提前发了一篇长文试图安抚情绪，结果评论直接翻车了。全球开发者怒火中烧，直呼：「OpenAI，你是不是在把我们当韭菜？」

看起来，这是订阅体系向全面 API 算力化的过渡？

GPT-6时代，我们到底还有算力自由吗？

200刀Pro回归了，但你的算力砍了了一半

几个小时前，Tibo 突发长文，提前吹风了一项重大更新。

「嗨，明天我们将向新用户重新开放每月200美元的Pro订阅方案。」

这句话刚出来，很多因为算力不够用而嗷嗷待哺的开发者眼睛都亮了。

要知道，200美元的 Pro 订阅（即此前的 20x 计划），一直是重度 AI 开发者、初创团队的续命神器。

但紧接着，Tibo 的话锋一转：

但是，与重启同步进行的，是我们改变了用量计算方式。

如果你仔细算一笔账，你会发现，与旧版的 200 美元 Pro 计划相比，新版订阅所包含的等效 API 消费额度，直接腰斩了一半。

一石激起千层浪！

面对这份缩水声明，Tibo 坦诚交底，甚至摆出了一副「我是为你们好」的姿态，给出了四条解释理由：

1.不搞冷却限制：官方承诺，不会重启「5小时冷却」这类恶心限制。随用随开，每周额度随时拉满。

2.画长期大饼：模型能效和吞吐会持续提升，效率红利将通过 API 降价返还。同样的钱，未来产出只会更多更好。

3.拒绝虚高标价：不玩「先标高 API 价、再靠订阅打折」的假促销。本周 GPT-6 Sol 与 GPT-6 Luna API 已直降 50%，目标是把按需与订阅单价差距逐步抹平。

4.埋下 DevDay 伏笔：明天 Pro 订阅将获全新权益，且这些重磅功能完全不计入日常额度。

在文末，他还深情地说：「在明天铺天盖地的好消息砸向你们之前，我想先保持透明，提前分享这个改变……」

然而，开发者们买账吗？答案是——当然不！

评论区大翻车！开发者怒喷「逻辑鬼才」

Tibo 的这篇肺腑之言，非但没有起到灭火的作用，反而像是火上浇油。

评论区瞬间被各路大佬、开发者和愤怒的用户淹没。

大家的核心愤怒点非常集中：你凭什么用未来的大饼，来扣除我现在的真金白银？

火力最猛的，当属知名开发者 Lukas Böhm。

他直接逐条撕碎了 Tibo 的逻辑防线，堪称教科书级别的「反击」：

「你不能在文章开头说『为什么你现在能比一个月前完成更多工作』，然后接下来的理由全是不相干的废话！

a) 永久取消 5 小时限制，并不能帮我们完成『更多』工作，只是换了个时间而已；
b) 关于『未来效率提升』的承诺纯属画大饼，这怎么能用来对比『明天和一个月前』的差距？
c) 你们调整定价动机，跟我们能完成多少工作有半毛钱关系？
d) 增加所谓『不消耗额度的生态系统功能』，并不意味着我们在实际的 Token 产出上能做得更多！」

Lukas 最后更是留下了一句诛心之论：「请不要变成像 Anthropic 那样的公关噩梦，这就是为什么有那么多人离开那里，来这里寻找更好的未来！」

开发者 Joel Castillo 直击痛点：

额度少了，然后你给我一些『小甜点』？兄弟，我是个开发者，我不要什么小甜点，我只要高质量的代码，要大量、快速的代码！

大V Ashutosh Shrivastava 更是算了一笔账：

「如果我没理解错，OpenAI 就是把 200 刀的等效使用量砍了一半，然后让你『信仰』未来的效率和降价能弥补差距。

你的 20 倍套餐，现在变成了 10 倍；你的 5 倍套餐，变成了 2.5 倍。

最后，他还讽刺拉满：「祝大家 OpenAI 开发者日快乐！」

甚至有网友直接把最强竞品搬了出来怼脸输出：

「别写这么长的帖子来洗地了。只要你在『一美元的综合价值』上能打败 Claude Opus 5.5，随你怎么说。你觉得呢？」

面对这句极其扎心的评论，Tibo 本人无奈回复：「Agreed。」

OpenAI 为什么要冒天下之大不韪？

为什么一向极其重视开发者生态的 OpenAI，会选择在如此关键的节点，做出这样一个败人品的决定？

真的只是为了「透明」吗？结合近期 GPT-6 系列模型的动态，这或许是 OpenAI 经过深思熟虑的「阳谋」 。

1.订阅制 vs 按量付费（API）的终极博弈

过去，很多重度用户购买 200刀 的 Pro（即 20x 计划），是因为它比直接调取 API 要划算得多。实际上，官方是在用「亏本」的算力补贴，来换取高级用户的留存和生态粘性。

但随着 GPT-6 Sol 和 GPT-6 Luna 这两款模型在本周直接降价 50%，OpenAI 的成本结构发生了变化。

如果 API 已经足够便宜，而 200 刀的订阅还保持原来的巨额等效算力，那么这批 Pro 用户对 OpenAI 来说，就会变成巨大的算力黑洞。

Tibo 的逻辑是：我把单价降了 50%，所以你同样的钱买到的次数不变，但「标价总额度」减半了。

但开发者的逻辑是：你既然单价降了 50%，那我花同样的 200 刀，你应该给我双倍的调用次数才对！

这就是双方不可调和的矛盾。OpenAI 不想再做冤大头了，他们试图将大客户逐步从「包月自助餐」驱赶到按需计费的模式。

2.GPT-6 时代森严的「阶级壁垒」

好笑的是，网友 @tinkerersanky 梳理出一条ChatGPT模型鄙视链。

Plus 用户（$20/月）：只能体验基础的 GPT-6 Luna。

Pro 5x 用户（$100/月）：可以使用 GPT-6 Luna 和部分 GPT-6 Sol（低/中等强度）。

Pro 20x 用户（$200/月）：可以使用 GPT-6 Sol（高/超高强度）。

Pro 50x 用户（$500/月）： 才能触及真正的巅峰——GPT-6 Astra。

看到这里，真相大白了。

随着大模型能力的指数级跃升，算力的稀缺性并没有降低，反而因为更高级模型（如 Astra）的出现而变得更加昂贵。

OpenAI 砍掉 200 美元 Pro 计划一半的额度，本质上是在进行价格歧视与客群洗牌。他们不再愿意用 200 美元的价格，让你无限度地去榨干 GPT-6 时代那些极其昂贵的推理算力。

正如网友所嘲讽的：「500 美元将成为新的 20倍 计划。智能变得廉价到无法计量，但顶级的智能，却依然贵得让你肉疼。」

为明天的「真·王炸」腾出利润空间

Tibo 在文章最后反复强调：「明天我们将为订阅增加不消耗用量的全新事物……有很多激动人心的新东西会让订阅变得超级有吸引力。」

砍算力，是为了给新功能让路。

这究竟是什么？是无需消耗 token 的无限上下文记忆池？是内置的超强 Agent 自动化执行框架？

无论如何，OpenAI 的策略很明显：我们要从「卖算力」的包工头，转变成「卖一体化 AI 工作流」的生态霸主。

算力不再是订阅的核心卖点，AI 原生功能才是。

Claude Opus 5.5 虎视眈眈，OpenAI 走险棋？

在这次风波中，被提及最多次的名字，除了 OpenAI，就是它的死对头——Anthropic。

网友直接用「Beat Opus 5.5 in the overall value for a dollar」（在每美元价值上打败 Opus 5.5）来将军 Tibo。

这说明了一个极其残酷的行业现状：开发者是没有忠诚度的。谁的模型写代码更牛、谁的 API 更便宜、谁的限制更少，开发者就带着钱去谁家。

此前的 Anthropic 因为封号问题、严苛的速率限制和糟糕的公关沟通，流失了大批开发者。这批人带着希望来到了 OpenAI，买了 200 刀的 Pro 服务，本以为找到了避风港。

结果，OpenAI 这次「半夜偷家」的操作，让这批「难民」再次感受到了背刺。

如果明天的 DevDay，OpenAI 拿不出足以镇压全场的 GPT-6 杀手级能力，或者所谓的「神秘不扣量新功能」只是一个噱头。那么，这波被「恶心」到的重度开发者，很可能会大规模回流到 Claude Opus 5.5 的怀抱。

OpenAI 在赌，赌他们明天发布的新东西，足以让开发者们忘记今天被砍掉的 50% 额度。

参考资料：

https://x.com/thsottiaux/status/2104823812042940713?s=20

编辑：Aeneas 大卫