北京
链上犯罪正在从"散户作案"变成"流水线作业"。Chainalysis 区域负责人 Diederik Van Wersch 在近期一次对话中给出的判断是：2026年，攻击方采用 AI 的速度会比防守方更快。
这不是一句情绪化的感慨，而是把四个正在交汇的趋势摆到了一起：稳定币变成支付基础设施、链上犯罪工业化、监管从框架设计转向执法、以及 AI 驱动的攻防双向加速。
犯罪也讲"专业化分工"
过去谈链上犯罪，画面往往是某个匿名地址、某次漏洞利用、某笔说不清来路的转账。现在这个画面在变。Van Wersch 用的词是"工业化"——意味着流程、分工、规模化，而不是零散的个人行为。
为什么这件事值得单独拎出来说？因为防守方的节奏没跟上。当攻击变成一条产线，单点式的追查和事后补救就会显得吃力。
稳定币的另一面
四个趋势里，稳定币的位置很微妙。它正在演化为支付基础设施，这是它被看好的理由；但同一套基础设施，也会被犯罪链条当作结算通道使用。
基础设施本身不分善恶，问题在于谁先用熟了它。
监管的重心在挪
另一个变化是监管。按 Van Wersch 的说法，监管正在从"框架设计"阶段转向"执法"阶段。框架设计解决的是"规则怎么定"，执法解决的是"规则怎么落地"。
这个转向对行业的影响是直接的：合规不再是一份可以慢慢打磨的文档，而是一道需要持续应对的考题。
AI 让攻防同时加速
最值得琢磨的是最后一条：AI 带来的攻防双向加速。注意是"双向"——防守方也在用 AI。但 Van Wersch 的判断是，进攻者采用 AI 的速度更快。
速度差本身就是一种劣势。工具一样，谁先跑通流程，谁就占据先手。
把这四条放在一起看，2026年的链上安全图景大致清晰：基础设施在扩张，犯罪在专业化，监管在收紧，而 AI 正在给这场博弈同时踩下油门——只是两边的油门深度不一样。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
