为啥在大学里精挑细选的男朋友，后来却只能买总价150万的贴息房

　　那天我写掀桌子重开，不接老登的盘时，有个女读者留言跟我说：

　　她不想照着第三个话题里的方式去做，她想捡现成的。

　　别人包饺子，她负责吃饺子，她想找个能做到的男朋友。

　　你的这种想法，已经有太多人不止想过，而是实践过了，我觉得，你应该参考参考前辈们的经历。

　　首先，我们把男人看成一家公司。

　　那这家公司无非两种情况，一种是其内在价值已经充分反映到了估值上。

　　什么意思呢？

　　就是所谓的公主嫁王子。

　　他是王子，人人都不瞎，人人都识的，有得是人想嫁。就像一家好公司，人人都看到了，那竞价吧。

　　价高者得。

　　很简单，你是公主就可以了，门当户对，公平交易。

　　显然，真要是如此，你就不问我了。

　　那就是另一种情况，他是青蛙。

　　青蛙会不会变成王子，没人知道，要是大家知道青蛙会变王子，那青蛙的估值就上升了，又回到前面的那个话题，得加钱。

　　你说，全世界都不知道青蛙会变王子，独独我一个人知道。

　　那你就不需要嫁，你应该去买中奖号码，这个多省事，因为独独你知道嘛。

　　所以，你把事情剖开了看，非常简单，就这么两个方向。

　　当然，不是所有人想通了，就不参与赌博。

　　赌，是人性的刚需。

　　那么在这场押宝游戏里，最常见的策略是什么？

　　就是我买入一个当期我看好的价值，然后相信它远期也有价值。

　　我讲一个故事。

　　20多年前，我在实验室里，听两个即将毕业的师姐聊天。

　　其中有一个就在讲她和她男朋友的事情。

　　她男朋友，和她是同学，中学就是了。

　　多年之后，她读完研，想要去某个研究所，因为给她北京户口，而她的男朋友呢，本科毕业后，就去了某个四线城市。

　　那个四线城市的公司，给他的薪水比较高，一个月有1万5，而该城市最核心的地段，最高档的楼盘，每平米也不超过5千。

　　她想让她男友，跟她一起去一线城市，她男朋友不愿意。

　　因为去了也不见得能加薪，一线城市1万5和四线城市1万5，生活体验差别是很大的。

　　而那个四线城市呢，她也不愿意去，双方老家都不在那里。

　　而且她去了，也没有什么好工作。

　　她想说服她男友，理由是这份在当地高薪的工作，万一没了呢？万一人家公司把办事处裁撤了呢？万一公司倒闭了呢？

　　你待在四线城市，下一份工作，还能找到1万5么？

　　还是趁年轻，双方一起去一线城市，长远发展更好。

　　何况，你看着那个四线城市的房价低，市中心最贵的楼盘也只要5000。

　　可你买下来后，将来卖给谁呢？

　　大部分人才在这个城市都无法拿到高薪，也就是说，人们无力接盘。

　　人才都去哪儿了？都去一线城市了。

　　那将来在那里定居，高收入的人，也就是以后有接盘能力的人，也多一些，难道不是么？

　　师姐就劝她男友，但是劝不动。

　　实验室里其他人就问她，既然你们之间有这么大的分歧，当初为啥会在一起呢？

　　师姐说，她当年之所以喜欢这个男朋友，是因为对方学习成绩好。

　　在学生时代，成绩好的，或者学生会的，或者社团活动，打篮球，任何一项突出的，你更容易吸引女生。

　　因为你脱颖而出了嘛，相当于一群男生，看着都一样，谁某一项更出挑，谁更吸引女性的目光。

　　而现在之所以不喜欢了，是因为看问题的视角变了。

　　她不再是那个只看对方成绩的小女生，她开始思考在哪儿工作，在哪儿职业发展，在哪儿定居。

　　这时候双方的矛盾，就开始凸显了。

　　一个曾经她眼里优秀的人，现在变得不优秀，甚至有些平庸，或者说，甘于平庸。

　　而她能，你可以说长大了，也可以说变了，不再是那个有情饮水饱的小女生。

　　用今天的话讲，她不愿意过那种买总价150万的贴息房的日子。

　　因为她觉得那些福利是给需要被补贴的群体的，而她并不想成为被补贴的群体。

　　明白她这个诉求么？

　　尽管她也没指望大富大贵，但伴随她读书，见到的人越来越优秀，她始终还是想要混迹在精英里面的。

　　她想成为被征税的那个群体，而不是被贴息的。

　　所以，她当然希望自己的男友，也一样。

　　非常有意思的往事。

　　那个师姐，毕业后一年就嫁人了，当然，新郎不是她前男友。

　　但我们回想下，在她学生时代，她难道是奔着分手去谈恋爱的么？

　　不，她也是奔着结婚去的。

　　所以两个人才会谈了很多年，从高中谈到研究生。

　　也就是说，在最初，她觉得，这就是优秀的男人，她幻想学生时代优秀的男生，进入社会后，也会优秀。

　　但很遗憾，这不一定的。

　　不信你等毕业20年后回过头去看，你们班财富的排名，和成绩排名绝对不一样。

　　那个倒数几名完全有可能是全班最富的，那个第一名，也有可能财富在班里中不溜。

　　也就是说，学生时代，你看着他不出挑，未必等于他真的平庸。

　　因为学生时代，是所有人的，用同一个办法，做同一件事，而进入社会后，是不同的人，用不同的方法，在做不同的事。

　　那个师姐，到研三的时候，显然，她也发现了自己的问题。

　　她的问题，就是我们那天第三个话题里讲到的，线性因果。

　　实际上等你冷静下来，会发现自己最初选择的本就是当期价值，而不是什么远期价值。

　　那个所谓的远期价值，是因为你花了太多当期的成本之后，产生的想象。

　　你想想看，人们是不是都很喜欢买今年涨的最好的品种？

　　是不是都喜欢投那些今年投资业绩最好的经理？

　　但今年涨幅最大，明年一定会重复么？今年排名第一，明年一定会重复么？

　　你把历史大数据翻出来看看就知道了。

　　人们其实只是因为自己追高之后，成本高了，于是对未来的预期也就水涨船高了。

　　但大家不承认这一点，所以就会编造一个线性因果的理由，因为他现在涨得多，所以他涨更多。

　　很多人总结说，女人只看当下，缺乏长远目光，甚至连这个昔日的师姐，她的自我总结也是如此。

　　但这只是对女人的偏见。

　　严格意义上讲，绝大部分人，无论男女，都只看当下，无非看的地方不一样。

　　男人把这个线性因果的行为习惯表现在了投资上，这就是广大金融消费者的基本盘。

　　而女人把这个习惯表现在了挑男人上。

　　所以，这个问题的解决方案，只有我那天说的那样，格式化掉你原本的大脑。

　　重装一个。

　　因为人的行为，是人的思维决定的，脑子不换，一切白干。

　　可脑子真要是换了，你真要是脱离了线性因果，重装大脑，进入系统化思维，你会发现，你也就不需要挑男人了。

　　就是当年那谁说的话，姐就是豪门，为啥要嫁入豪门。