福建
正式公布，晚会落下帷幕，网上的争吵却愈演愈烈。不少人高喊奖项回归实力，实至名归；更多路人直言，这份获奖名单，依旧藏着不少让人难以信服的地方。
本届金鹰奖大刀阔斧改革，砍掉人气投票，抬高专家评审权重，一心想要撕掉“水奖”的旧标签。从榜单来看，确实有不少实力派收获荣誉，获奖作品也大多是主旋律口碑剧。可去掉流量投票，并不代表就能做到人人信服。
最佳女主角：宋佳《山花烂漫时》
最佳男主角：于和伟《沉默的荣耀》
最佳女配角：梅婷《生命树》
最佳男配角：朱亚文《太平年》
视后赛道堪称神仙打架，马伊琍、任素汐、闫妮、吴越、杨紫悉数入围，每一位都拿得出过硬的表演。宋佳拿下视后，角色题材厚重，人物塑造有说服力，不少观众认可这份荣誉。但也有大量观众觉得可惜，同赛道对手的表演同样出彩，仅仅因为题材加成、作品立意占优，就拿下最高荣誉，难免让其他提名者沦为陪跑。
配角奖项同样争议丛生。梅婷的演技功底毋庸置疑，但也有网友犀利吐槽，部分获奖角色本身光环太强，角色红利盖过演员个人发挥。剧本赋予人物的高光，最后全部算到演员的奖杯之上，难免让人觉得有失公允。
很多人忽略一个现实：金鹰奖从来不是单纯比拼演技的擂台。它要权衡作品主题、时代意义、专家评审的主观判断，多重因素叠加之下，得奖不等于演技天花板，没拿奖也绝不代表演技不行。
可现在的网络舆论早就变了味。
获奖的艺人，粉丝就大肆宣扬众望所归、实至名归；落选的一方，立刻到处控诉内幕、结果不公。奖杯被当成演技的唯一判决书，拿奖就是封神，没获奖就是实力拉胯。
本该讨论剧本、角色、表演细节的颁奖盛典，彻底变成粉丝厮杀的战场。大家盯着榜单互相拉扯攀比，却很少沉下心去品读剧集本身。
虽说本届金鹰奖摆脱了过去刷票控票的乱象，可评审本身就自带主观尺度。没有任何一个奖项，可以做到让全网所有人满意。改革只是迈出第一步，距离真正的公平，还有很长的路要走。
奖杯是行业给予的一份肯定，但它终究不能完全定义演员的真实水平。
那么在你看来，本届金鹰奖的结果，是真正的实至名归，还是依旧充斥着遗憾与妥协？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
