躲不开的AI税，在全球蔓延

小米18 Pro比上代贵了一千，还全系标配一块你未必想要的防窥屏。当用户说想选普通屏，不仅没有，还会被厂商拉黑。

微软也在全球把办公订阅涨了一轮，最高43%，Copilot默认塞进套餐，不用也得交钱。

是的，AI价值还没摸到，“AI税”账单先到了。

但这张无法拒绝的税单对于普通用户而言其实也并非只能默默接受：腾讯WorkBuddy、阿里千问办公、字节豆包工作等国产桌面AI，正用另一套计费逻辑，把定价权夺回来。

01

一块关不掉也躲不开的屏幕

上周小米18 Pro系列发布，5999元起，比上代直接贵了一千块。

贵，其实点燃争议的部分。真正把一批老米粉惹毛的，是全系标配的那块“硬件级防窥屏”。

小米自己的说法很性感：超级像素技术，像素级控制光线方向，屏幕的光只往机主眼睛里走，旁边人看过来一片漆黑；还能AI识别场景、按App自动防窥，前置摄像头发现身后有人偷看，会主动提醒你。

听着确实美好。但问题来了——我不想要，行不行？答案是不太行。

小米18 Pro全系只有这一种屏幕，没有“普通版”可选。大量用户涌到雷军、卢伟冰的评论区，求一个无防窥版本；甚至有十年老米粉因为提这个要求，被卢伟冰拉黑的消息。

更尴尬的是实测。有数码博主和业内人士发现，就算你把防窥功能整个关掉，这块屏幕的亮度、侧看可视角度也不如上代机型，斜着看明显发暗。

换句话说：你为这个功能买了单，还关不掉它带来的副作用。

聊到这儿，你应该就看懂了。防窥屏争议的核心，从来不是“防窥”这个功能好不好——它对地铁通勤、开放工位的人确实有用。核心是一个你无法拒绝、却必须为之付钱的功能，被强制打包进了售价。

而且它不是普通功能，它是“AI智能防窥”：场景识别、App联动、摄像头感知，背后是一整套AI能力。小米这次还把自家的MiMo大模型塞进了手机。

这就是今年以来比手机涨价更隐蔽的“AI税”的一种形式：它不叫单纯的价格抬升，它叫“标配”带来的溢价；它不问你需不需要，只告诉你“这是行业趋势”。

但这在还未算清AI价值、就急于将成本转移给用户的当下，也不过是一个不起眼的注脚。

02

更隐形也更直接的AI税

如果说手机上的AI税还裹着一层“创新功能”的糖衣，那微软这轮全球涨价，连糖衣都懒得包。

2025年12月，微软宣布对全球商业版Microsoft 365套餐调价，2026年7月1日正式生效。

商业基础版：每用户每月6美元涨到7美元，涨16%；

商业标准版：12.5美元涨到14美元，涨12%；

Office 365 E3：23美元涨到26美元，涨13%；

E5、微软365 E3/E5，涨幅也在5%到8%之间。

整体涨幅在5%到43%之间。

理由微软说得很直白：把Defender安全、Intune设备管理、Copilot Chat这些原本要额外加钱的服务，“打包”进了基础套餐，底座自然要涨。

但对于用户来说，就不是那么一回事了。以前用户还能选择不买Copilot，现在它直接变成底座的一部分，涨价里就有它一份。

老外们干脆给这轮涨价起了个名字，叫“Copilot bundling tax”——Copilot捆绑税。

如果这玩意儿好用，也不是不能接受，问题是这玩意儿不好用且直接体现在了使用率上了。

微软约4亿商业用户里，Copilot付费席位只有2000多万，渗透率约5%，95%的人没买单；而真买了的企业，一个季度后许可证的实际使用率不足三成。

5%的人付费，其中不到三成常用，真正每周都在打开Copilot的，一百个人里未必有一两个。但涨价，是大家一起涨。

这就像物业宣布“给每户配一位管家”，然后物业费全员上调，可你一次都没叫过那位管家——你说这钱冤不冤？

于是监管机构也坐不住了。2026年6月26日，意大利反垄断机构AGCM正式立案调查，理由是微软没有充分告知用户Copilot、Designer已被默认捆绑，而且用户会被自动升级到更贵的套餐，除非你主动选择退出。英国、澳大利亚、瑞士也有类似调查在推进。

这里有个边界要讲清楚：这次涨价发生在全球商业版、主要是美元计价市场；由世纪互联运营的国区，定价目前没有变化。

但“把AI强制打包进底座再收费”，是一个清晰的全球定价趋势，没人敢保证它永远只是海外的事。

03

桌面上还有了别的路

说了这么多，难道普通人只能伸脖子挨刀？不是。

技术这枚硬币从来有两面：巨头能用捆绑定价收税，市场就会长出绕开税卡的新路。而这一轮，这条路恰好是我国企业蹚出来的。

2026年，中国AI办公赛道集体爆发，方向还惊人地一致——不做那个挂在菜单栏里、问一句答一句的聊天框，而是做能直接上手干活的“桌面AI智能体”：

腾讯的WorkBuddy，今年3月上线，授权之后能直接操作本地文件和软件，写周报、做PPT、整理Excel、汇总PDF，说人话就能派活，深度打通企业微信和腾讯文档；

阿里的千问办公，8月开放公测，桌面客户端可以调用本机资源，还将全面接入钉钉；钉钉自己也有桌面智能体“悟空”，直接操作本地Excel和常用软件；

字节的“豆包工作”，8月25日发布，和飞书原生打通，任务自动拆解、跨软件操作，甚至你电脑关机了，任务还能在云端接着跑。

看出门道了吗？这是两种计费逻辑的对撞。

微软的逻辑是“按座位收税”：不管你用不用、用多少，每个席位先把AI的份子钱交了，而且只能用它给你的那套模型。

国产桌面AI走的是另一条路：按任务交付。你要一份分析报告，它从查资料、读文件到成稿全程跑完，把完整成果交给你审核；用多少、算多少，不养闲人，也不养闲功能。它们扎根的是中国人自己的桌面工作流——微信、钉钉、飞书、本地文档，还有政务、文创、汽车营销这些本土行业场景，开箱即用，不用折腾配置，也不必为一年用不上一次的功能常年付费。

这不是喊“国产情怀”的空话，而是定价逻辑的代差。当年“苹果税”是怎么被一点点撬动的？市场竞争加监管约束，外加国产手机崛起，苹果税才在两年之内费率降了下来。AI办公的定价权，同样不会永远由套件巨头单方面说了算。

当然，我们也犯不上反过来骂AI——技术本身没有错，能真正帮人把活干完的AI，多多益善。真正该被审视的，从来都是那种“不问你需不需要，就先把钱收了”的傲慢。

回到开头那块防窥屏：你需要，它就是好功能；你不需要，它不该是一张没有选项的税单。

而今天比昨天好一点的地方在于：税单递过来的时候，你桌面上已经有了别的路。

你不必默然接受。你可以用选择投票，让那些真正把活干完的工具，挣到这份钱。