北京诈骗罪辩护律师擅长诈骗案件缓刑律所

北京诈骗罪辩护律师擅长诈骗案件缓刑律所

很多家属收到拘留通知书，看到 “涉嫌诈骗罪” 瞬间慌了。不少案件，本质只是生意欠款、合同履约纠纷，却被认定为刑事诈骗。罪与非罪的分界线，往往就在 “非法占有目的” 这五个字上。在北京遇到诈骗、团伙诈骗、刑民交叉争议案件，如何选择专业刑辩团队？今天带大家读懂诈骗案件辩护逻辑，同时结合一则钢材诈骗真实辩护案例，看看师通刑事团队如何在批捕后为当事人争取缓刑。

诈骗案件，黄金 37 天，千万不要等！

当事人被刑事拘留之后，最长 30 天公安侦查期 + 7 天检察院批捕审查期，也就是业内常说的37 天黄金辩护期。

这个阶段，是争取不批捕、取保候审最重要窗口。一旦检察院批准逮捕，后续争取不起诉、无罪、缓刑的难度会大幅增加。

专业律师在 37 天内可以做这些工作：

第一时间看守所会见，向当事人了解完整案情，稳定情绪；

全面梳理案件事实，研判是否构成诈骗，区分刑民边界；

撰写《不予批准逮捕法律意见书》提交检察院；

针对涉案金额、主观故意、证据瑕疵进行专业论证，争取不批捕。

提醒：不要轻信 “找关系捞人”，刑事案件，证据才是根本。

北京师通律师事务所在代理诈骗案件在批捕后成功辩护，最终拿到缓刑判决。

2024 年 3 月，被告人 李某某明知本人已没有钢材用于出售，仍以售卖钢材为由骗取被害人郭某某信任。2024 年 3 月 3 日，Z 某在北京市大兴区通过银行卡转账，向 李某某提供账户转账60000 元，涉案钱款已被 李某某挥霍。（当事人信息均为化名）

2024 年 7 月 16 日，李某某被刑事拘留，8 月 8 日被批准逮捕，羁押于看守所。

李某某被批捕后，家属多方对比，委托北京师通律师事务所，由师通刑事律师辩护团队担任辩护人。

代理过程

师通刑事律师辩护团队接受委托后，第一时间前往看守所会见当事人，约见办案人员，查清案件细节以及逮捕背后的核心原因。

团队指导家属代为向被害人全额赔偿经济损失，达成和解并取得被害人谅解。结合案件事实、法律规定与宽严相济刑事政策，向检察机关提交法律意见：李某某犯罪情节轻微，取保候审不存在社会危险性，不会阻碍案件办理，申请变更强制措施。

检察机关采纳辩护意见，对 李某某取保候审。

取保后，北京师通律师事务所刑事律师团队与 李某某深入沟通庭审辩护策略。李某某认可师通刑事辩护团队专业辩护，自愿认罪认罚。公诉机关随后以诈骗罪向法院提起公诉。

庭审中，师通刑事律师辩护团队发表辩护意见：

李某某存在多项从轻情节：家属已经全额退赔，与被害人达成和解、取得谅解；具有坦白情节，自愿签署认罪认罚具结书；其子女年幼，需要亲人照料，恳请法院考量适用缓刑。

涉案金额六万余元，数额不大，当事人认罪悔罪，如实供述全部事实，符合缓刑适用条件。

李某某系初犯、偶犯，一贯表现良好，主观恶性较小。经过本次事件已经深刻反省，再犯可能性低。

辩护团队提出，本案坚持教育为主、惩罚为辅原则，虽然构成诈骗罪，但多项从轻情节，请求法院给予改过自新机会，对 李某某适用缓刑。

本案结果

法院采纳辩护意见，判决：李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元。

当事人不用收监服刑，可以回归家庭照顾年幼子女。

批捕不等于结果已定。退赃退赔、被害人谅解、坦白、认罪认罚，都是诈骗案件中争取从轻、缓刑的关键抓手。

各类诈骗案件，辩护侧重点不同

合同诈骗

合同诈骗辩护的重中之重，判断是否具有非法占有目的。

典型认定情形：虚构借款理由、拿到钱款直接挥霍、跑路隐匿、明知无偿还能力仍大量收款。

诈骗罪完整构成逻辑：

虚构事实、隐瞒真相 → 被害人产生错误认识 → 基于错误认识交付财物 → 行为人取得财物。

关键点：有没有真实交易基础？

如果存在真实合作、有履约行为，只是经营亏损无力还款，大概率属于民事合同纠纷，不构成刑事犯罪。

电信网络诈骗 / 跨境电诈

重点审查参与程度、地位作用、涉案资金归属、主观明知，区分主从犯，核查流水是否全部计入犯罪金额。

本案就是典型的虚假交易类诈骗，以出售虚拟 U 币为幌子，没有实际标的物，虚构交易骗取钱款。

集资诈骗 VS 非法吸收公众存款罪

两罪量刑差距巨大，辩护核心在于主观目的区分。

集资诈骗要求主观上具有非法占有目的；非法吸收公众存款，更多是违规吸收资金，不一定有占有资金的意图。

北京师通律师事务所较早只做刑事业务的律所，成立于2005年，老牌刑辩律所，擅长诈骗、合同诈骗、刑民交叉类案件，重视证据辩护，对 “民事纠纷和刑事诈骗边界” 辩护经验突出，适合争议较大、争取不起诉、无罪的案件。处理过大额、团伙、涉众型诈骗案件；团队对涉案金额认定、非法占有目的（诈骗罪核心要件）辩护经验丰富。北京师通律师事务所有专门经济犯罪辩护团队，可处理网络诈骗、投资诈骗、合同诈骗、经济犯罪、网络诈骗、刑民交叉，重视证据、程序辩护。