曼城被重罚的消息传出时,《卫报》的判词毫不留情:“足球轰动事件——曼城的严重违规——重罚。”报道写道:“如今已证实,这家俱乐部多年来以极不择手段的方式,系统性地违反了足总规则。”
但这些话并非写于上周五,而是出自120多年前,英格兰足球第一桩重大非法支付丑闻尘埃落定之时。
![]()
那时的曼城是一支急速上升的球队,有钱,也有态度——听起来是不是有点耳熟。1904年夺得足总杯后,一切开始瓦解。
一场比赛,牵出蝴蝶效应
转折出现在1905赛季最后一轮。曼城只要赢球就接近夺冠,却在客场输给了阿斯顿维拉,那场比赛里有拳头,也有真正意义上的“泼泥”。更严重的是,曼城球星比利·梅雷迪思被听到向维拉队长亚历克·利克开出10英镑贿赂,要求对方放水。
有人说这事没那么严重。至今没人知道那位举报的神秘观众是谁。但它引发了一连串蝴蝶效应:梅雷迪思被禁赛一个赛季,余波持续了数十年。
不久后,当梅雷迪思被看到在禁赛期间仍出现在曼城周边,足总对该俱乐部财务展开了新一轮调查。调查发现,曼城的门票收入不仅被输送到俱乐部董事的私人账户,还被用来向球员发放账外报酬。
比如梅雷迪思,周薪是6英镑,而当时的工资上限是4英镑。他远不是唯一一个拿到额外好处的人。最终,足总禁止17名球员再为曼城效力,两名俱乐部董事被终身禁足。
重罚真的有用吗
历史不会重复,但会押韵。那么,当年发生在曼城身上的事,和今天有关联吗?答案是:绝对有。
首先,1906年的案例证明,重罚是有效的。曼城远非唯一一家发放类似非法报酬的俱乐部,但足总的制裁让这家俱乐部在积分榜上滑落,三年后降级,直到1937年才再夺联赛冠军。
那支曼城也早早演示了足球世界一条不可动摇的引力定律:一家俱乐部上升得越快,它的地基可能越不稳固、越不可持续,也就越可能重重摔回地面。
另一件有意思的事是:曼城被严惩的同时,梅雷迪思却开启了一段延续至今的救赎叙事。
部分原因是,有人认为他因为试图组建球员工会、推动废除工资上限而成了被针对的目标。这位瘦削的边锋球技也确实过硬,这当然没有坏处。
《卫报》传奇足球记者大卫·莱西曾把梅雷迪思排进“英国足球史上与斯坦利·马修斯并列的位置”。2001年曼联球迷票选埃里克·坎通纳为队史最佳球员时,莱西指出,再往前几十年,球迷会选乔治·贝斯特,再往前,就是梅雷迪思本人。
梅雷迪思1894年至1905年效力曼城,1921年至1924年再度回归,同时他也进入了曼联名人堂——这让他成为一个独特而分量十足的存在。
耐人寻味的是,这些横跨曼彻斯特的转会,似乎并未招致太多谴责。1910年梅雷迪思出战曼彻斯特德比时,《卫报》现场记者反而对比赛缺乏火药味感到不满。
“双方无疑都很努力,谈不上有谁在躲,”他写道,“但这场比赛和另外一百场毫无同城恩怨的比赛相比,看不出任何区别。从场面上看,两队就算分别代表彭赞斯和特威德河畔伯里克,也没什么两样。”
与现代的呼应还在于,这位《卫报》记者也质疑当时的球员是否足够在乎身上的球衣。
“在今天的职业足球里,期待地方情感甚至俱乐部热忱,合理吗?”他在曼联2比1取胜后写道,“今年穿红衫,明年穿蓝衫,后年也许穿白衫,地方忠诚还能生长吗?看起来不太可能。”
49岁退役,牙签和酒馆
令人难以置信的是,梅雷迪思一直踢到49岁。《卫报》在讣告中提到,这得益于他是个细节控,“脑子里始终盘旋着比赛的问题”。
他有个昵称叫“老皮”,比赛时嘴里叼着一根牙签帮助集中注意力。最终,在50岁生日前四个月,他接手了一家酒馆,就此挂靴。
但他的退休生活并不安静。曼彻斯特大轰炸期间,一枚炸弹在酒馆后部爆炸,一顶顶威尔士国家队鸭舌帽散落到附近街区。考虑到他为国家队出场51次,把这些帽子全部收齐花了不少时间。
梅雷迪思也是个聪明人。当被问及曼城成功的秘诀时,他坦承那是因为“俱乐部把球员周薪不得超过4英镑的规定搁到了一边”。
“俱乐部不会因为违规而受罚——它们是因为被发现了才受罚。”他还这样说过。这句话放在2026年,和放在一个多世纪前一样适用。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.