300亿降税不够，美财长想和中方达成更大协议，中方给美留了面子

刚和中方确认就部分商品降低关税，美财长又迫不及待地放出风声，想和中方达成更大规模的协议，可是这说法嘛，听着就有点不是滋味儿了。他说了啥呢？

根据参考消息报道，在28号的例行记者会上，美媒记者透露美国财政部长贝森特声称，美方愿意考虑一下中美达成“更大协议”。虽然他没有提到这个协议到底是经贸、国防还是AI或者科技等领域的，但是从整体措辞以及中美近期达成的有关共识来讲，贝森特指的应该是经贸协议。

本来贝森特这么说，其实不难理解，也不算坏事，毕竟中美刚刚就双边贸易中价值300亿的商品降低进口关税一事达成一致——当然严格来讲其实是600亿美元，因为中美双方降低关税的类目不一样，各自选定了约300亿的进口商品，美方选定的是从中国进口的玩具、家电、婴儿用品等，中方则对等降低了从美国进口的农产品、医疗器械、煤炭等价值300亿美元的商品关税。

但300亿也好，600亿也罢，本质上只是中美贸易的一小部分，数据显示，今年前八个月，中国对美进出口额已经达到4008.4亿美元，且自4月起已连续5个月保持增长态势。所以说，虽然中方访美以后，中美在两国有关合作上达成了更进一步的共识，但至少当下中美之间还有很多问题，距离解决还有一段距离，贸易上也是如此，当下实现降税的商品总额只占中美经贸总额的一小部分。

在这样的情况下，中美达成贝森特口中那个“更大协议”，无疑是可行的，也是不折不扣的好事。但是问题在于贝森特的话术，他声称“更大协议”，是中方提议的，而美国仅仅是“愿予以考虑”。这样的话术，就把中国摆在一个“祈求者”的位置上，美国则变成看菜碟下筷子的“施舍者”了。大伙说这合理吗？这不合理。

大家要知道，中方这次访美，是美方此前一直在放风，而中方态度一直很稳，不急于访美的，直到9月下旬来临之际，中方这才确认访美，所以说中美之间，真正急于对话的是美方，而非中方。为什么？因为11月上旬中期选举就要开始了，特朗普急需要政绩证明自己，他此前喊话中方在9月下旬访美，就是希望尽早达成并落实更多协议，这样对美国经济的提振，就能体现在美国10月的经济数据中，利好特朗普为中期选举拉票。

当然，客观来讲，达成“更大协议”确实对中国对外贸易有好处，利好中国的有关产业和整个宏观经济，但是难道美方就不希望吗？美国的通胀问题不仅引发民众普遍不满，还造成美联储不肯降息，破坏了特朗普在经济上的整个布局，对此特朗普对美联储两任主席鲍威尔和沃什几乎恨得牙痒痒——讽刺的是这两人当初上位，还都是特朗普力挺的。所以真要算起来的话，中美要论对“更大协议”的需要，美方更在中方之上。

贝森特的表态也说明了这一点，如果美方不是真的需要“更大协议”，贝森特又何必公开讲此事拿出来说呢？很明显，贝森特的表态，也是在变相喊话中方，如果可以的话，尽快和美国谈以达成有关协议，这样特朗普的经济政策，在国内才算有了交代。

当然了，贝森特这个话术虽说让人听起来有点不舒服，但归根结底也就是一个面子问题，特朗普这人好面子，让他对外承认自己需要中国——尽管他的行动已经证明了这个事实，但要他以及他的团队亲口承认这一点，他们还是有点不情愿的，所以用这样的言论给自己“挽尊”，客观来讲也没什么太大实质性的意义，对中国不会构成损失。所以中方虽然不至于真的跑去给美方兜底，但也犯不着直接戳穿贝森特的话术。

面对美媒就贝森特言论的发问，外交部发言人郭嘉昆28号回应称：中方主管部门已经介绍了中美第八轮经贸磋商的相关情况，进一步的消息建议向他们询问。就这么说，算是给美方留了面子。总体来讲，贝森特的言论，算是中美两国逐步修复关系尤其是经贸合作这一进程中的插曲，一定程度上也反映出美方迫切希望和中方达成更多协议的事实。而这对于当下的中美而言，也不算坏事，接下来就看中美针对更新的协议，会开展怎样的磋商或者说博弈了。