战场上最高明的战术一定是调动军队的精神能量

文 | 子玉

这几年越来越明白一个道理，人做事情，精神层面的能量与物理层面的条件同样重要，比如信心，一个人做事信念坚定，成事的概率就大，同理，一支有信心的军队打胜仗的概率也大。今天就来聊聊这个话题。

经过思考，子玉对信心对于军事的重要性总结了这么几点：信心决定正常的战斗力能否发挥；信心影响主将的决策质量；信心决定凝聚力；信心能调动人的潜能；信心能在心理层面威慑敌军；信心决定战争周期；信心决定人的心态。下面子玉就来详细说明：

我们都知道，人做事情有超常和失常发挥一说，比起失常，能发挥正常水平就非常重要，而一支没有信心的军队是连正常水平也无法发挥的，比如宋辽的高粱河之战。宋太宗赵光义在灭北汉后，又挟灭北汉之威接着北伐，准备收复幽云，打辽国一个措手不及。

可问题是，在灭掉北汉后，宋军就已经是一支疲军，且光义没有及时兑现攻灭北汉的军功，这就导致，宋军将士对北伐严重缺乏热情，没有信心，因此就有了高粱河之败。

表面上看，导致宋军高粱河之败的原因是，战术失误，宋军战斗力不如辽军，但宋军将士缺乏热情，没有信心也是重要原因。这是因为，再好的战略战术都需要人来执行，而人能否发挥出其正常水平就非常重要。

接着说第二点，信心影响主将的决策质量。这一点可以分两个层面来说：主将没有信心就无法做出高质量的决策；主将的情绪会传染给全军，导致全军都没有士气。

记得在读三国史的时候看到过这样一个细节——司马昭以钟会为灭蜀的主将，有人就提醒他说，钟会这人人品有问题，打下蜀地有可能会叛乱，当时，司马昭也想起了他媳妇之前的提醒，也是说钟会人品有问题，但司马昭还是坚持用钟会，理由是，主将如果信念不坚定其勇气和谋略就无法发挥，而主将的勇气和谋略是会直接影响战争结果的。

可见，司马昭宁愿冒钟会叛乱的风险，也要保证灭蜀主将的信念的坚定。最终，钟会灭掉了蜀汉，而司马昭也成功平定了钟会之乱。

最重要的是，主将如果信念不坚定，对前途悲观，其情绪是会影响到全军的。比如，淝水之战中，前秦主苻坚在决战之前就已经出现了草木皆兵的幻觉，其情绪必然影响了秦军，导致秦军因为一个小变数瞬间崩溃。

还有安史之乱中的潼关之战。当时，哥舒翰是主防御，而玄宗却逼他出战，最终，哥舒翰只能出战，但却是哭着走上战场的。你想，唐军的野战能力本来就不如叛军，哥舒翰情绪又不好，此情绪必然传染了全军，增大了唐军战败的概率。

再说第三点，信心决定军队的凝聚力。了解军事的朋友都知道，打仗最重要的是军队要能发挥合力的作用，而能否发挥合力，决定于军队的凝聚力，凝聚力对于军队的重要性还体现在：凝聚力强，将士都会拼命；凝聚力强，军队的协同力就高。

第一点好理解，子玉重点说协同力。我们都知道，打仗属于集团作战，阵型、协作比单兵作战能力更重要，只有阵型不乱，将士能互相协作，就能立于不败之地。

但只要一支军队缺乏信心，就缺乏凝聚力，以上所说的就无从谈起，将士既不会拼命，也谈不上协同力，更形成不了合力。典型就是淝水之战，秦军上下对南征都缺乏信心，再加上本身就存在的内部矛盾，因此毫无凝聚力可言，所以才会发生在淝水战场的滑稽场面——秦军占据优势兵力，但因为晋将朱序的一句“秦军败了”，瞬间就崩溃。

如此我们就可以总结出这么一条道理：战争的胜负不仅取决于军队数量、装备、战略战术，更取决于将士的信念。只要信念坚定，就能创造以少胜多的奇迹，相反，占据优势兵力的一方则可能不战而败。

还有赤壁之战，孙权为什么会同意鲁肃联合刘备抗曹的主张，一个是刘备集团有一定的军事实力，最重要的是，刘备的加入能够坚定东吴抗曹的信念，因为，当时东吴内部许多人都主张降曹，比如重臣张昭，孙权非常有压力，他比任何人都清楚，如此氛围，要想打败曹军就是奢望，因此坚定地引入刘备集团。

可以说，刘备的加入属于是统一了东吴内部的意见，坚定了东吴君臣抗曹的信念。

东吴联合刘备更多是引入精神能量 图源：电视剧《三国演义》/剧照

接着说第四点，信心能调动人的潜能。上文中我们提到，人有超常和失常发挥一说，所谓的超常发挥就是人的潜能被调动，而人之所以能调动潜能，信念就是主要影响因素，只要一支军队有必胜的信念，那么其潜能被调动、超常发挥就是必然。

这里，子玉以巨鹿之战来举例。司马迁在《史记﹒项羽本纪》中是如此形容楚军将士：“楚战士无不一以当十，楚兵呼声动天，诸侯军无不人人惴恐。”

可见，巨鹿之战，楚军以少胜多的关键就是，必胜的信念调动了潜能，上到主将项羽下到普通士兵都超常发挥。

既然信念能调动己方潜能，那么也必然能威慑敌军，你想，楚军将士的神勇表现就连诸侯军都感到恐惧，就更别说秦军了，秦军必然被楚军的勇猛表现夺了气。这就是子玉所要说的第五点，信念能在心理层面威慑敌军。

用一句话来总结就是：信念能放大己方战斗力，稀释敌方战斗力。

再说第六点，信心决定战争周期。读历史的时候我们会发现，势均力敌的双方在战场上往往会处于对峙状态，这个时候双方拼的就是忍耐力，看谁多一口气，而决定这一口气的更多就是内心的信念。这一点，史书上有太多的案例，子玉就不再叙述。

最后说信心决定心态这一点。我们都知道，人只有信心坚定，心态才会乐观，才会超常发挥，相反，悲观的情绪会导致人绝望，比如垓下之战中的项羽就是因为被四面楚歌夺了气，对东山再起不再抱希望。

那么问题来了，既然信心如此重要，如何保证军队的信念力在线呢，经过深度思考，子玉总结了这么几点：人为倒逼；用局部战场的胜利来鼓舞；主将的以身示范；特殊设计。下面子玉就来详细说明：

对于第一点，子玉以巨鹿之战来举例。此战，楚军在兵力层面处于劣势，因此项羽就要激发楚军的潜能，为了达到这个目的，项羽就使用了破釜沉舟的战术，倒逼楚军的士气，楚军就在必胜信念的倒逼下调动了潜能，拿到了以少胜多的结果。

包括韩信指挥的井陉之战的胜利也是如此逻辑，韩信通过背水列阵激发了汉军必胜的信念，调动了汉军的潜能，大败赵军。相反，赵军则因为被韩信的两千奇兵夺了大本营，一时没了信心，像淝水之战中的秦军一样，瞬间崩溃。

接着说第二点，用局部战场的胜利来鼓舞。我们都知道，人做事的动力来源于正向反馈，打仗也一样，局部战场的胜利是可以鼓舞士气的，比如淝水之战，晋军就是因为在洛涧之战中大败秦军因此产生了战胜秦军的信念，进而创造了以少胜多的军事奇迹。

洛涧之战的胜利极大鼓舞了晋军士气

再来说第三点，主将的示范。这一点，子玉以安史之乱中的香积寺大战来举例。香积寺大战，郭子仪所率的唐军与叛军决战，唐军初期不利，镇西、北庭行营节度使李嗣业就脱掉盔甲，赤膊上阵，勇猛杀敌，一口气斩杀了十几个叛军。李嗣业的亲身示范瞬间就感染了唐军将士，让大家产生了战胜叛军的信心，一举扭转了战场劣势。

战场上主将亲身示范的作用之大由此可见，为什么有些主将喜欢亲自冲锋，比如三国的孙策、五代后唐的李存勖，原因就在这里。

最后说特殊设计。熟悉历史的朋友都了解战国时田单复齐的故事，田单之所以能复齐，原因就是，他通过一系列设计激发了齐军的士气，让众人产生了战胜燕军的信念，田单的设计为：他故意引导燕军挖掉齐军的祖坟；引导燕军割掉齐军俘虏的鼻子。齐军看到燕军如此不讲武德，心中的恨意就转化为了战胜燕军的信念。

除此之外，他还用了火牛阵以进一步坚定齐军的信念。结果是，齐军的士气被激发，潜能被调动，燕军因为火牛阵而被夺了气，双方的士气此消彼长，齐军最终战胜了燕军，进而收复了被燕军占领的其他城池，光复齐国。

田单对人心的拿捏可谓是十分精准。

通过以上叙述我们就可以做如此总结：战场上，信心的争夺本身就是战术，能激发己方将士的信念也是为将者的关键素质。

最后，子玉再讲一个故事：古代有两个人约定比武，一方是武林高手，一方基本不会武功，不会武功的这人就非常慌，不知如何应对，有人就给他出主意，正式比武的时候，你先不要出招，而是表现出一副势在必得的样子，并死死地盯住对方看，在气势上先压倒对方。

这人没有更好的办法就照做。结果是，这场比武根本就没正式比，那个所谓的武林高手被对方的气场直接压倒，主动认输。

这就说明，信念就是战斗力本身。