四川
很多人以为打印机非激光即喷墨。其实按成像方式划分，主流是三类，第三类至今没有退出舞台，原因很有意思。
第一类：喷墨
把液体墨水从极细的喷头喷到纸上。优点是彩色表现好、机器便宜；缺点是长时间不用容易堵喷头，且墨水干燥需要时间。
第二类：激光
先把碳粉吸附成图像，再经高温高压把粉末熔进纸纤维。优点是速度快、字迹清晰耐水、可长期存放；缺点是机器和耗材成本较高、结构复杂。
第三类：击打式
靠机械力直接把颜色压到纸上。它没有碳粉，也没有墨水，唯一的颜色来源是一条浸润了油墨的色带，靠一排极细的金属针把油墨敲到纸面上。
看起来最"原始"，但它有一个别家做不到的本事：能隔着好几层纸印出字。
为什么它能一打打几联
多联单据用的纸是特殊处理的：上层纸背面布满装有无色染料的微小胶囊，下层纸正面涂着显色剂。当打印针用力敲击时，压破上层背面的微胶囊，染料流到下层和显色剂相遇，颜色就显现出来。
所以关键在于压力。激光和喷墨都只是把颜色"放"在纸的表面，没有穿透力，隔着纸什么都留不下。而击打式靠的就是这股集中的力。
那为什么它没被取代
因为在几个具体场景里它没有替代方案：
- 需要一式多联的单据——发票、收据、出库单；
- 需要长卷连续打印、几十上百份不间断的场景；
- 环境比较差的场合——它结构简单，没有高温部件和精密喷头，对灰尘、温湿度的容忍度更高；
- 单页成本敏感、量又稳定的日常打单。
它的短板也要承认
打印速度慢、运行时有明显噪音、分辨率低，只能胜任文字和简单表格，打印图片和精细版面一概不行。
所以，该怎么理解它
它不是"过时的技术",而是"分工不同的技术"。三类打印机各解决各的问题：喷墨擅长彩色和低成本入门，激光擅长速度和文档质量，击打式擅长复写和耐用环境。判别标准从来不是谁先进，而是你的场景需要什么。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
