你敢信吗,全球赚钱能力排第一梯队的谷歌,上市二十多年来第一次把现金流烧穿了。而且它不是没赚到利润,是砸AI基础设施砸太狠,直接把现金流抽干了。不止谷歌,一众美国顶流科技公司集体出状况,这场AI烧钱大赛的窟窿,比外界想的要大太多。
![]()
Alphabet刚披露的2026年二季度财报显示,当季经营现金流390.69亿美元,但资本开支高达449.24亿美元,差了快58.55亿美元,直接把自由现金流干到负的58.55亿美元。这是该公司2004年上市以来,第一次单季自由现金流转负。为了填缺口,谷歌今年发股筹了496亿美元,又发了203亿美元债券,还准备再搞400亿美元的股票发行,这可是谷歌史上最大规模的股权融资。
这真不是谷歌一家翻车,是整个美国科技圈都陷进了烧钱困局。同一天发财报的特斯拉,二季度自由现金流也转负,净流出10.9亿美元,是近两年第一次出现这种情况,资本开支同比直接飙升142%到57.89亿美元。Meta情况更夸张,二季度自由现金流从去年同期的85.5亿美元暴跌91%,只剩7.84亿美元,当季资本开支就砸了311亿美元,全年资本开支指引直接上调到1300亿到1450亿美元。
微软同样扛着很大压力,2026财年资本支出预计要达到1750亿美元,自由现金流已经连续两年下降,现在净现金直接从正转负,变成了300.45亿美元的净债务。把所有巨头的数字加起来算,美国超大规模云厂商今年AI相关支出预计就超过7000亿美元,经营现金流已经覆盖不住这么大的投入。现在不少分析师都预测,谷歌和亚马逊今年全年都会出现现金流转负。
![]()
更让人捏一把汗的是,这股烧钱潮还在加速,根本没停下来的意思。谷歌已经把2026年全年资本开支指引,从1800亿到1900亿美元,进一步上调到1950亿到2050亿美元,明说2027年还要显著增加投资。Meta和亚马逊也都跟着上调了自己的开支预期,亚马逊过去12个月的自由现金流,已经从正182亿美元变成了负76亿美元。
OpenAI的烧钱规模更惊人,彭博披露的财务预测显示,它预计2026到2030年五年间,累计会产生2780亿美元的负自由现金流,同期计划在算力和基础设施领域投大约8560亿美元。光是算力基建的投入,就比它同期预估的累计总营收还多出一百多亿美元。高盛测算过,美国六大超大规模云服务商2026到2027年的AI算力资本支出合计约1.73万亿美元,要想在2030年前实现15%的投入资本回报率,需要累计创造约1.42万亿美元的收入,投入和未来回报之间差了不小的一块。
![]()
这不只是企业愿不愿意砸钱的问题,是AI基础设施的成本结构已经发生质变了。国际能源署预测,2026年全球数据中心电力消耗可能会超过1000太瓦时,同比增长近一倍,AI数据中心的用电量会一下子冲到占全球发电总量的3.7%到4%。哪怕是预测偏保守的高德纳,也认为2026年全球数据中心电力消耗会同比增长26%。
电费可不是小事,它直接就是运营成本的大头。现在数据中心的电力成本占运营成本的一半以上,对一个千架机柜级别的智算中心来说,每度电差一毛钱,一年的电费就能差出上千万元。美国芯片和数据中心建设本就成本很高,电价和土地又比中国贵太多,美国企业每投一美元换回来的算力效率,其实低很多。
![]()
放到中国这边一比,成本差异就非常明显了。穆迪评级的最新报告说,中国头部科技企业AI相关资本支出,会从2025年的约650亿美元,增长到2026年的约1400亿美元,2027年预计达到1650亿美元。美国六大超大规模云服务商2026年的投入就超过7850亿美元,差不多是中国企业的六倍。
投入差了六倍,却没有变出六倍的算力差距。截至2025年底,美国数据中心总装机容量约52吉瓦,中国约28吉瓦,预计到2030年美国达到100吉瓦,中国能达到67吉瓦,双方的算力差距一直在持续缩小。这背后就是中国在土地成本、能源供应和税收优惠等方面的结构性优势。
就拿宁夏中卫来说,依托多能互补和绿电直连机制,到户电价稳定在0.36元每千瓦时,比国内很多地方都便宜不少。这种成本优势一层层传导下来,最终就是中国企业花同样的资本投入,能拿到更多的实际算力产出。
![]()
但这不代表我们就能高枕无忧,穆迪报告也点出,美国企业在商业化变现层面还是有明显优势的。不管是市场深度、更大规模的云服务合同,还是能把AI嵌入各类成熟产品的软件生态,美国都做得更早更好。我们走开源模型和低价服务的路线,能加速技术普及,但商业化变现的前景还是有不确定性。AI竞争的关键,从来不是谁建的数据中心更多更大,是谁能在成本和效率之间找到更好的平衡点。
美国科技巨头这轮以万亿美元为单位的AI豪赌,到底是在给未来的算力时代打地基,还是在用债务堆一座迟早要爆的空中楼阁,现在还没人能说准。布鲁金斯学会的经济学家估算,2025年到2032年间,美国对数据中心及相关AI基础设施的总投资预计会达到10.3万亿美元,年均投资额能占到美国GDP的3.6%。自从19世纪以来,美国经济从来没有对单个行业的扩张有过这么深的依赖。
![]()
更值得警惕的是,这笔庞大支出里,靠发债筹集的占比越来越高。不少科技巨头都喜欢设立特殊目的载体向银行和私人信贷基金借贷,把债务从自己的资产负债表里剥离出去,这类交易大多很少公开披露。这意味着真实的金融风险,可能比财报上显示的数字大得多。一旦AI的营收增长跟不上资本支出的膨胀速度,受到冲击的可不只是几家公司的股价,很可能会波及整个美国金融体系。
参考资料:新华社 全球人工智能产业竞争发展态势分析
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.