安史之乱叛军十大名将排行榜

这份榜单不收录安禄山、史思明本人——他们是叛军的最高领袖，不是“将”。榜单只排那些在战场上替燕政权攻城略地、据守要冲的方面之将。排名以战役含金量和对叛军存续的影响力为双轴，史料依据以两《唐书》《资治通鉴》《安禄山事迹》为准。

第一名：崔乾佑

阵营：安禄山→安庆绪 | 结局：759年被史思明所杀

崔乾佑排第一，没有任何悬念。

潼关之战是安史之乱真正的转折点。天宝十五载六月，崔乾佑以羸弱之兵据守陕郡，引诱哥舒翰出关。哥舒翰率二十万唐军主力进入灵宝西原的隘路，崔乾佑预先在南山上设伏，以火攻、滚木、夹击将唐军困于峡谷，“士不复相辨，自相斗杀”，唐军全军覆没，哥舒翰被蕃将火拔归仁劫持投降。

潼关一破，长安门户洞开，唐玄宗仓皇西逃。没有崔乾佑的灵宝—潼关之战，叛军不可能在起兵半年内就攻陷两京。 此前他还在洛阳大败封常清，是叛军南下中原的开路先锋。他后来在河东与郭子仪交战失利，退入邺城，最终在史思明弑杀安庆绪时被一并处死。

崔乾佑的问题在于“只会打前半场”。攻取两京之后，叛军内部陷入权力斗争，崔乾佑再没有独立指挥过同等规模的战役。但仅凭潼关一战对唐朝造成的毁灭性打击，他排第一就足够了。

第二名：安守忠

阵营：安禄山→安庆绪 | 结局：被史思明拘杀

安守忠是叛军在西线最倚重的统帅，长期主持长安—关中方向的军事。

清渠之战是他最硬的一仗。至德二载五月，郭子仪率唐军主力进攻长安，安守忠在清渠以九千精锐骑兵摆出“长蛇阵”，首尾夹击，大破郭子仪军，“委仗奔”，郭子仪退保武功。这是唐军收复两京过程中最惨痛的一次失败。此后安守忠长期与郭子仪、仆固怀恩在关中周旋，是唐军西线最大的障碍。

安守忠还曾与李归仁在香积寺之战中联手对抗唐军十五万主力，虽最终战败，但他在右翼埋伏的数千精锐骑兵一度几乎扭转战局。

安守忠的结局颇具讽刺意味。安庆绪派他和阿史那承庆去范阳征调史思明的军队，史思明设宴款待，席间将安守忠拘押后处死。一个替燕政权守了三年关中的悍将，死在了自己人的酒桌上。

第三名：李归仁

阵营：安禄山→史思明 | 结局：761年前后去世

李归仁统领叛军最精锐的“曳落河”骑兵，被安禄山封为北平王，是叛军野战骑兵的最高指挥官。

香积寺之战中，李归仁指挥万余“曳落河”骑兵率先冲击唐军前阵，唐军一度陷入混乱，李嗣业脱衣持陌刀连杀十余人才稳住阵脚。他是那种能够直接改变战场态势的骑兵统帅。安禄山死后，他率曳落河、同罗、六州胡等精锐转投史思明，成为史思明重新起兵的核心武力。

李归仁的局限在于他更像一个“先锋大将”而非“方面统帅”。他的战绩集中在骑兵突击和野战冲锋，缺乏独立主持大规模战役的记录。但论对叛军战斗力的直接贡献，曳落河在李归仁手中发挥的作用，不亚于任何一位叛军统帅。

第四名：蔡希德

阵营：安禄山→史思明 | 结局：758年被安庆绪缢杀

蔡希德是叛军河北战场的支柱。两《唐书》对他的评价极高：《旧唐书》称其部众“兵最锐”，《新唐书》载其“有谋”。

他的主要功绩在河北。天宝十五载，他参与攻陷常山郡，俘获颜杲卿，与史思明合击河北诸郡，几乎肃清了河北的唐军抵抗力量。至德二载，他率军围攻太原，面对李光弼的坚守，围攻数月未克，但牵制了唐军大量兵力。随后他转战上党，俘获唐将程千里。

蔡希德之死是叛军内部的重大损失。安庆绪退守邺城后，蔡希德与田承嗣、武令珣合军六万驰援，使安庆绪“军声复振”。但他因刚直劝谏遭张通儒诬陷，被安庆绪缢杀于邺城。他死后，“其众溃散”。一个让唐军头疼数年的叛将，死在了自己人的谗言之下。

第五名：张通儒

阵营：安禄山→安庆绪 | 结局：759年被史思明所杀

张通儒是叛军中文武兼备的核心人物。他早年是安禄山的幕僚，安禄山起兵后被任命为西京留守，是叛军占据长安期间的最高行政和军事负责人。

他的军事角色也不可忽视。至德二载，唐军反攻长安，张通儒率残部退保陕郡，安庆绪调集洛阳全部兵力十五万交给他和严庄指挥，在陕郡与唐军决战。虽然最终战败，但张通儒在叛军崩溃之际仍能组织起如此规模的抵抗，说明他在叛军体系中的分量。

张通儒的排名略低于蔡希德，因为他的战绩更多是“守成”而非“开创”。但他在长安的留守、在陕郡的组织抵抗，是叛军在唐军反攻阶段能够维持战线的重要原因。

第六名：田承嗣

阵营：安禄山→史朝义 | 结局：降唐，后为魏博节度使，779年病死

田承嗣在叛军中的战功不算最耀眼，但他对安史之乱后中国历史走向的影响，超过榜单上的任何人。

他在叛军中的角色是前锋和方面之将。安禄山起兵时，他与张忠志（李宝臣）担任前锋，攻陷河洛。后来镇守颍川，又率军攻破南阳，迫使唐将鲁炅突围退守襄阳。

但田承嗣真正的“历史功绩”发生在安史之乱结束后。他降唐后被封为魏博节度使，在魏博拥兵五万，割据七州，不听朝廷诏令，“俨若独立”。更关键的是，他将节度使之位传于侄子田悦，开藩镇世袭之先例。安史之乱之所以没有真正结束，而是以“藩镇割据”的形式延续了一百五十年，田承嗣是始作俑者。

第七名：武令珣

阵营：安禄山→安庆绪 | 结局：约758年前后去世

武令珣是叛军在南线的核心将领。

南阳之战是他最硬的仗。至德元载，他率军南下攻打南阳，面对唐将鲁炅的坚守，围城一年之久。南阳城中“饿者相枕藉”，“一只老鼠卖四百钱”，最终被武令珣攻破，鲁炅突围逃往襄阳。

武令珣的战略意义在于：他阻止了唐军从南阳方向威胁叛军侧翼，同时为叛军向荆襄方向扩张打开了通道。如果鲁炅守住了南阳，唐军可能从南线对洛阳形成夹击之势。武令珣攻破南阳，解除了叛军南面的隐患。

第八名：尹子奇

阵营：安禄山→安庆绪 | 结局：757年被杀

尹子奇的名字只和一个地方绑在一起：睢阳。

至德二载，尹子奇被任命为河南节度使，率精兵十余万南下围攻睢阳，意图夺取江淮财赋之地，切断唐朝的经济命脉。睢阳守将张巡、许远以数千兵力坚守数月，尹子奇反复攻城，损失惨重。张巡甚至用草人借箭、诈降等计策屡次挫败他。最终睢阳城破，张巡、许远殉国，但尹子奇为此付出了极大的代价和时间。

尹子奇排第八，是因为他“赢了战役，输了战略”。他攻下睢阳时，唐军已经收复了长安，江淮的财赋虽然受到威胁，但并没有被彻底切断。他的围攻消耗了叛军大量兵力，而睢阳的坚守为唐朝赢得了重整旗鼓的时间。

第九名：阿史那承庆

阵营：安禄山→安庆绪 | 结局：被史思明拘押

阿史那承庆是突厥王族出身，在叛军中的角色更偏向政治—军事协调者。

他参与了对颍川的攻伐，“攻陷颍川，屠之”。安庆绪在邺城兵败后，派他和安守忠率五千精锐骑兵去范阳征调史思明的军队，试图以武力胁迫史思明就范。结果史思明设宴将他们拘押，阿史那承庆的五千骑兵也被吞并。

阿史那承庆的排名不高，但他的身份特殊——他是叛军中突厥势力的代表，安禄山之所以能调动同罗、奚、契丹等部落的骑兵，阿史那承庆的协调作用不可忽视。

第十名：田乾真

阵营：安禄山→安庆绪 | 结局：不详，长安收复后逃遁

田乾真排第十，靠的不是战功，而是关键时刻的一句话。

他是契丹人，小名阿浩，安禄山的核心幕僚兼将领。天宝十五载，安禄山攻下潼关后，因为唐军四处反攻，一度“议弃洛阳走归范阳”，准备放弃中原退回老巢。是田乾真从潼关前线赶回，劝安禄山说：“自古帝王经营大业，皆有胜败，岂能一举而成？今四方军垒虽多，皆新募乌合之众，岂能敌我蓟北劲锐之兵！”安禄山这才改变主意，继续留在洛阳。

如果没有田乾真这句话，安禄山可能真的退回范阳，安史之乱的形态将完全不同。田乾真后来担任京兆尹，是叛军占据长安期间的重要行政官员。长安收复后，他与安守忠、李归仁、张通儒一同逃遁，此后下落不明。