黑龙江
菲律宾马尼拉9月28日讯 —— 副总统萨拉・杜特尔特弹劾案的首席辩护律师于周一表示，辩方反对检方要求辩方对传票调取的银行文件进行真实性确认。
此前，弹劾法庭持续审理有关副总统积聚来源不明财产的指控，辩方已提交书面文件，正式拒绝检方要求杜特尔特及其法律团队核验相关记录、确认银行账户归属的申请。
周一参议院弹劾法庭庭审初期，希拉・西松律师援引菲律宾最高法院 1969 年一项判决及其他判例，强调被指控方享有反对自证其罪权与保持沉默权。
西松称：“早在 1969 年，最高法院就在一项普通行政程序中适用了反对自证其罪权与保持沉默权，因为法院认定该行政程序附带一定处罚后果。既然如此，弹劾案件中更应当尊重这一权利。”
西松此番发言，是回应众议院检方代表切尔・迪奥克诺此前的陈述。迪奥克诺表示，若辩方同意就文件相关部分事实达成约定，检方可撤回对银行文件的真实性确认申请。
这位代表阿克巴扬党团的众议员称，拟定的事实约定条款，不会要求被告承认自身罪责、承认每一笔记录内容真实准确，或是认可检方对银行交易的解读。他解释，提出真实性确认申请，本意是加快庭审进程。
但西松对迪奥克诺这项文件事实约定提议提出异议。
她用他加禄语说道：“银行文件甚至还未开始正式登记入卷。事实上，我刚接到通知，今日还有更多文件要办理入卷登记。”
她补充道：“也就是说，被告及其律师根本没有充足时间审阅这些文件。无论今天、明天，还是周三，都不具备达成任何事实约定的基础。”
西松提议，应当等到检方向法庭提交书证，并一并出示配套言词证据时，再针对这些文件进行事实约定。
西松还指出，根据弹劾法庭规则，如果被告不回应真实性确认申请，会产生 “推定自认” 的效果。她认为这等同于证言，辩方同样对此表示反对。
她继续用他加禄语说明：“我国宪法保障，不得强迫被告或被指控人作出对自己不利的证言。那么，无论是通过答复真实性确认申请作出明示自认，还是形成推定自认，这类试图获取自认的做法，同样应当被禁止。”
庭审主持人、参议员弗朗西斯・埃斯库德罗表示，法庭将在本周内就此作出裁决。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
