天津
网上争辩观点，意见不合很常见，可吵到最后，不去讲道理，反倒揪着别人生不生孩子进行恶毒咒骂，这事你见过吗？
不少网友因为观点分歧，张口就拿 “断子绝孙” 来攻击他。
近日，罗永浩在微博账号“罗永浩的十字路口”发布博文，回应部分网友拿他没有孩子这件事进行恶毒诅咒。
熟悉罗永浩的人都知道，这么多年他一直选择丁克，不养育子女。他曾经在采访里讲过自己不生孩子的缘由，不是夫妻生不了，而是自己本身体质偏弱，医生评估，如果生下孩子，后代很大概率身体也会不好。出于对下一代负责，夫妻俩反复商量，才共同做出不要孩子的决定。这是两口子私下商量好的人生选择，跟网上的观点争执、商业上的是非对错，本来完全扯不上半点关系。
可网络上部分网友，跟罗永浩争论问题辩不过道理，就开始转移矛头，专门拿没有后代这件事来发泄怒火。“断子绝孙” 这句老话，在老一辈眼里是分量极重的伤人狠话，却被一些人当成网络吵架的武器，反复砸到他身上。面对这样的恶意攻击，罗永浩实在看不下去，直接发文说出了内心的不解。他打了一个很形象的比方，说对着一个主动选择不生孩子的人喊断子绝孙，自我感觉能够狠狠伤害对方，这就好比买回来一个橡胶娃娃，使劲折腾虐待一通，还对着娃娃大喊服不服，想想都让人觉得荒唐。
这条内容一发布，评论区立刻分成好几拨人，大家各说各的，吵得不可开交。有一大批网友直言看不惯这种行为，觉得哪怕再不认同罗永浩的说话做事风格，也不该拿生儿育女这种私人家事去骂人。观点归观点，吵架就该针对事情本身，揪着别人家庭、后代进行诅咒，已经超出正常讨论的范畴，属于实打实的口无遮拦。不管是夫妻主动选择丁克，还是身体条件没办法生育，这都是人家家里的私事，外人可以不理解，但是张嘴诅咒就太缺德。
当然也有一部分网友持中立态度，他们同样不认可 “断子绝孙” 这种恶毒脏话，但是也并不欣赏罗永浩平时的言行，觉得没必要用狠话去攻击别人，不过也不会盲目赞同他的各种说法，保持距离看待就够了。除此之外，评论区里还冒出不少猜测和段子，有人私下揣测丁克背后另有别的原因，还有人拿其他公众人物儿女双全拿来调侃对比。不少普通人顺着话题聊起现实生活，养孩子开销大、教育压力重，也是现在很多普通家庭不愿意生孩子的现实难处。
这件事看着是围绕一个公众人物的争论，其实恰恰照出来现实里两种观念的碰撞。在老一辈传统想法里面，传宗接代是人生一件大事，觉得人活一世，就得养育后代延续香火。可时代已经不一样了，到了现在，过日子早就没有统一标准答案。有的人喜欢热热闹闹，愿意吃苦受累养儿育女，享受当父母的喜乐；也有一些夫妻，出于身体、经济、个人想法种种原因，商量之后决定不生孩子。两种活法，没有谁高谁低，日子过得好不好，只有自己心里清楚。
网上经常能看见一种怪现象，两方一旦闹起矛盾，讲不过道理的时候，就专挑对方最隐私、最在意的地方下手。不去辩驳观点，反而揪着家庭、身体、子女这些私事攻击人。不光是这次这件事，生活里不少普通人也遇到过类似处境，夫妻选择丁克，就会被身边人指指点点；有的人因为身体原因没法生育，还要承受旁人闲言碎语，甚至恶语相向。
生育自由从来不是单单指愿意生孩子就可以生，同样也包含尊重那些自愿选择不生孩子的人。别人的人生选择，我们可以不认同，但是最起码要守住说话的底线。意见不一样，大可摆事实讲道理，没必要把 “有没有后代” 当成伤人的利器。
网络世界说话没有面对面，很多人就容易口无遮拦，一句轻飘飘的诅咒，敲键盘几秒钟，带来的伤害却不轻。就拿这件事来说，你可以不喜欢罗永浩，对他的各种观点有反对意见都没问题，但拿人家要不要孩子这件事去恶语诅咒，怎么看都算不上有理。希望网上的争执，都能回归事情本身，少一些人身攻击，多一点理性看待，毕竟好好说话，才是沟通的前提。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
