Claude Design 团队看到 Opus 5.5 的表现,会不会觉得白干了?宝玉给出了一个相反的判断:不是被替代,是能力被内化进了模型。
他提到一个细节——Opus 5.5 在制作视频时,仍然能体现出 Claude Design 相关产品的设计影子。这说明什么?说明这个产品的设计经验和用户交互中沉淀的数据,已经变成了模型的原生能力。
![]()
能力不是消失了,是搬家了
很多人把应用层产品被模型"吃掉"理解成一场淘汰赛:模型变强,产品出局。宝玉的视角不同。他认为 Claude Design 通过产品实践,把能力内化到了模型里,同时提供了优质的用户数据。产品做的事没有白费,只是成果的存放位置从产品本身挪到了模型权重里。
这也解释了一个现象:为什么有些应用层产品明明功能被模型覆盖了,团队却并不慌张。因为他们清楚,自己积累的东西正在以另一种形式延续。
数据回流,是宿命也是路径
宝玉把这件事上升到了规律层面。他认为,大多数 AI 应用层产品的价值,最终会通过数据回流和微调,转化为基础模型的原生能力,导致应用层的功能被模型内化。
用他的原话说:这也是大多数 AI 产品的宿命,里面的经验和数据都被内化进了模型。
这句话听起来有点残酷,但换个角度,它其实描述了一条清晰的路径——
- 产品先跑通场景,验证需求
- 用户交互产生优质数据
- 数据回流用于模型训练或微调
- 模型原生具备该能力,产品功能被内化
对做 AI 应用的人来说,这个规律值得反复琢磨。你的产品价值,究竟是在产品本身,还是在它能为模型贡献什么?
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.