1951年镇反，一汉奸交代：杨靖宇并非自杀，害他的人已在北京当官

1951年镇反运动进入高潮年，同年2月《惩治反革命条例》颁布，广大人民群众也被迅速广泛地发动起来，一系列隐匿起来的国民党特务、汉奸，土匪、恶霸也纷纷遭到了法办。其中也包括了导致杨靖宇将军被害的罪魁祸首程斌。

而在程斌叛徒汉奸身份败露之前，事实上他早已经改名，并且成功的混入到了解放军的队伍之中，还在后勤军械部门当起了干部。那么他又是怎么身份败露的呢？

这与曾经担任他警卫的刘其昌的供述、交代是分不开的。镇反运动开始之后，刘其昌因为自身的历史身份原因（抗联-程斌旧部-日伪国军）自然也被纳入了审查和控制之中，而在他进入北京之后，在前门躲雨时，偶然认出了程斌-早已改名更姓的程斌。被捕后为了能够减轻自己的罪责，获得宽大处理，刘其昌很果断的选择检举了程斌。很快程斌也被逮捕，并于5月被热河省人民法院判处死刑，在承德被执行枪决。

不过当时虽 然程斌已经被执行枪决， 但是 关于杨靖宇将军怎么 牺牲 的 ， 其实 在 很长一段时间里，仍旧 没有一个准确的说法。

在1940年3月23日，杨靖宇将军在吉林蒙江县三道崴子被围牺牲之后，日本日伪对外的宣传是杨靖宇将军在弹尽粮绝之际，把最后一颗子弹留给了自己。

这个说法，很符合人们对英雄的这个定位认知，但是这个说法也存在一个很明显的矛盾点，那就是一个对日寇嫉恶如仇，一个视死如归的人（日军割下杨靖宇的头颅，剖开他的腹部，发现胃里没有一粒粮食，只有棉絮、树皮和草），又怎么可能会选择自杀呢？

由于 缺乏足够的佐证 ， 又有几名抗联队伍里叛变人员为了自保， 在 不同场合附和杨靖宇的自刎之说，反倒让这种说法一度占据了 主流地位。

而 关于杨靖宇将军牺牲的 真相的真正拐点，则 来自于上世纪70年代末副益子理雄所写的《阵中日志》 的面世， 副益子 理雄 它 参加过那次讨伐行动 任 日本警尉 。 《阵中日志》中附上了杨靖宇牺牲时的现场照片，从现场照片中 ， 可以明确确认他是被 机枪 枪杀而非自刎。而后面伪《满洲国治安小史》也确认了当时是岸谷隆一郎下令打死了杨靖宇，然后 由 机枪手射手 扣动扳机完成。

到这里，谁是枪杀杨靖宇将军真正的凶手，其实就一目了然了，值得提及的是，在1965年王佐华曾在劳改中揭发 过 张奚若是凶手 只是未被大范围认可 。 张奚若，是程斌手下有名的机枪手 ，在1935年时参加抗联，1938年 程 斌选择了叛变投靠了日 本人成为 日伪军，他也跟随程斌叛变 成为日伪军 程大队的 机枪 手，而白万仁和王佐华为 他的 副射手和弹药手 。

程斌 在 1938年 叛变投敌之后，带队捣毁了抗联多处储存物资的密营，直接切断了杨靖宇所部的补给来源，杨靖宇部队在日军的 围堵 之下 ， 损失越来越重，然后 活动范围 不断缩小，最终也就有了最后的牺牲 。

198 3年， 靖宇 县史志办找到了张秀峰 （值得提及的是，他因隐姓埋名，在镇反运动中并没有被处理，直到80年代也没被处理）核实 ， 张 也是抗联的一个叛徒 ，他曾是 杨靖宇将军的警卫排长 。1940年初 他带着抗联的钱财以及文件选择投靠日伪 。张秀峰明确表示就是张奚若打死了杨靖宇将军。至此杨靖宇将军遇害的一条完整链条，也就彻底明朗。

必须要说的是，作为杨靖宇将军牺牲的直接凶手，张奚若对于我们上边儿这些说辞证据是矢口否认的，加之时间久远，过了追诉期，证据又不够硬（日伪军资料并无具名），它也就没有受到最后的处罚。

参考资料：中共长春市委党史研究室：《迟到但未缺席的正义审判》

刘贤：《杨靖宇将军牺牲经过寻访手记》

日伪资料：《阵中日志》《满洲国警察小史》。