过去几个交易日融创等陷入困境的房企领涨股市,这类标的是反映政策预期的高贝塔指标(图2),乐观情绪或源于市场传闻称监管机构可能在国庆节(10月1日)前出台全国性房贷补贴新政。早在2025年11-12月,市场也曾出现类似传闻,推动房企股出现类似短期反弹,但最终并未出台房贷补贴政策。尽管我们无法核实当前的传闻,但这一政策方向具备可能性(上海等多个城市已在地方层面推出类似政策),不过政策效果是否显著取决于补贴规模与落地执行情况,尤其是这类政策通常设有额度上限。
![]()
表 2:房贷利息补贴月数敏感性分析
分析:最近市场又出现了房贷贴息的传闻,所以上星期房地产股迎来了一波反弹,其实这个传闻去年底就有过,但是最终国家层面并没有落地,倒是地方层面在今年初陆陆续续推出了一些贴息政策。按照因城施政后的惯例,一些典型城市先出台测试一下效果,在形成可复制的经验后再全国推广也是符合逻辑的,所以不能排除近期会推出全国性贴息的可能性。
过去几年多个城市(如上海、广州)推出了不同类型的房贷补贴(表1)。典型的补贴形式是房贷利率下调约1%,减免约30%的利息支出(即实际房贷利率将从3.05%降至约2.05%)。不过这类补贴通常设有上限,一般为每套房屋2万至5万元人民币。例如,2026年8月上海宣布对外环以外购房提供1%的房贷补贴(每套房屋最高5万元人民币),而且该补贴资金池规模为2亿元人民币,这意味着仅有约4万套房屋(约占年度一手房交易量的4%)能够享受到该补贴。
结合当前地方案例,若单套补贴上限仅为2-5万元人民币,那么政策影响或较为有限。以上海500万元房贷额度为例,因单套5万元的补贴上限,1%的利率补贴仅能节省4个月的利息。
![]()
表1:主要城市房贷补贴政策
分析:上表是地方层面推出的贴息政策汇总,大家可以打开自动翻译一下,总结起来其实大同小异,都是贴息1%左右,关键是贴息都有限额,比如最多贴给你5万封顶,而且还设了最大资金池规模,就是说不是每个人都能申请到贴息,需要拼手速。
以典型的上海政策来看,贴息1%,最高补贴5万,而且贴息资金池只有2亿,仅有4万套能申请到,仅占上海年度新房销量的30%(这里小摩数据有误,我查了一下上海一年新房成交大概是13万套左右),也就是说,现在你去上海买房,只有30%的概率能申请到贴息。
但这里我们说的是中国顶流城市上海,30%覆盖率和5万贴息额度可能足够了,因为他本身也不太愁卖,30%中奖率、奖金5万的贴息就当抽奖了,但是其他本身就卖不动的城市就不是靠个抽奖能拉得起来的。
适用范围至关重要。存在三种可能的适用范围:
(1)所有存量按揭贷款:截至2026年6月,未偿余额为38万亿元人民币,1%的补贴意味着每年支出3810亿元人民币,占政府财政支出的1.3%。在我们看来,这对消费的提振作用(占零售销售额的0.8%)会大于对房地产市场的刺激作用。
(2)所有房屋销售(新房+二手房):1%的补贴意味着每年支出900亿元人民币(假设贷款70%)。
(3)仅针对新建/新房(最可能的情形):1%的补贴需支出440亿元人民币(假设贷款70%)。
上述计算均为年度口径,但实际上补贴通常设有上限(按每套计,而非按年计)或有效期限(例如1-3年)。例如,若有人在上海购买一套贷款金额为500万元人民币的新建房产,1%的补贴搭配5万元人民币的上限,意味着可节省约4个月的利息,但并非覆盖整个30年贷款周期。如果补贴提高2%(或上限提高至10万元人民币),这将意味着约8个月的利息节省。不过目前我们看到的最高上限为每套5万元人民币(上海和苏州),而最低上限可能仅为每套2000元人民币。
分析:这里小摩对于贴息的规模进行了测算,简单说如果对所有按揭(包括存量)进行贴息的话财政一年需要出3810亿,这基本上不可能,现在哪哪都缺钱,而且资源也都集中在科技行业上,不太可能匀出这么多给房地产。如果对增量房产交易(包括二手房)进行贴息的话一年需要900亿,其实我觉得也不太可能,毕竟土地收入和二手房关系不大,补贴二手短期反而挤压新房竞争力,那地岂不是更难卖了。
所以我觉得如果有贴息政策出来的话,最有可能仅针对新房的增量交易,这样仅需要440亿投入,而且对上面来说钱花在了刀刃上,新房销量拉起来可以加快土地出售给地方回血。但是具体效果取决于各种限制条件,比如补贴上限是几万,是不是每个人都能领到补贴,如果力度太小的话意义也不大,因为现在大家缺的是对未来收入的信心,贴息是一个降低贷款担忧的好办法,但力度太小的话不买账的概率很大。
还有哪些其他政策可能出台?在国家层面,除按揭补贴外,其他可行的政策方向包括:(1)放宽土地款支付期限(例如允许延期/分期支付)。(2)提高按揭借款人的个人所得税退税额度。(3)下调与房屋交易相关的税费。在地方层面,继北京和上海之后,我们认为深圳很可能是下一个推出类似宽松政策的城市。
分析:接下去还能动用的政策工具主要是房贷抵个税额度扩大和下调契税。其中契税下调的作用其实就一波,不改变长期趋势,而房贷抵个税额度扩大我觉得挺有可能推进,因为这样财政不用现在就掏出钱来,可以一年一年的用未来的收入来抵,这样对大家都比较能接受。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.