插兜送客硬怼日本！转身赴澳洲洽谈合作，中国大使这一招不简单

2026年9月24日，中国驻澳大利亚使馆举行刘劲松大使到任招待会。现场来了澳总督府、总理内阁部、外交贸易部等机构代表以及多国驻澳外交官，刘劲松举杯谈中澳关系，话题从升级自贸协定一路讲到人工智能、清洁能源和绿色矿产。

2025年11月18日，时任中国外交部亚洲司司长的刘劲松在北京同日本外务省官员磋商结束后，双手插兜送客。一个是神情严肃，一个是举杯微笑，反差确实够大。

澳大利亚现在看到的是合作的一面，可这并不意味着原则和边界也跟着变了。

9月24日这场招待会，气氛确实很轻松。中国驻澳使馆公布的信息显示，400余人参加活动，澳方政府部门代表、多国使节、工商界人士都在场。

刘劲松在致辞中说，中澳没有历史恩怨，也没有根本利益冲突，应当在平等相待、求同存异、互利合作基础上推动关系继续向前。两天后使馆公布完整讲话，他又提到，自己履新一个月来一直在“多学习、多倾听、多交友”。

澳媒对此显得格外敏感，《悉尼先驱晨报》和《时代报》干脆用了“More than a wolf warrior”和“Canberra charm offensive”这样的标题，把他在堪培拉的公开形象和过去对日交涉时的严肃画面放到了一起。

澳大利亚国际事务研究院首席执行官Bryce Wakefield的评价反而更谨慎，他认为，如果只用一个所谓“战狼”标签去定义刘劲松，会漏掉他长期处理亚洲事务积累的经验和政策广度；他既能在需要时采取强硬公开立场，也能处理复杂外交关系。

在我看来，澳媒这种“不适应”，恰恰说明有些观察习惯把中国外交官看成固定角色。仿佛一个人只要曾经在敏感问题上态度严肃，以后就应该永远板着脸；一旦端起酒杯谈合作，就像政策路线发生了什么翻转。

刘劲松8月24日抵澳履新时，就已经把自己的工作方式说得很清楚。他抵澳后从悉尼前往堪培拉，并在书面讲话中强调“国之交在于民相亲”。

9月16日向澳总督莫斯廷递交国书时，又明确表示任内要“多倾听、多学习、多交友”。这套姿态不是招待会上临场设计出来的，而是从到任第一天就在持续释放的信号。

再把时间往前拨到2025年11月18日。那天刘劲松在北京同日本外务省亚洲大洋洲局局长金井正彰磋商，中方围绕日本首相高市早苗涉台错误言论提出严正交涉。

面对一个正在谈经贸、青年交流、绿色产业合作的国家，和面对一个在涉台问题上遭到中方严正交涉的对象，外交语言当然不会一个样。

刘劲松到任这个时间点，中澳关系本身也在继续推进高层和议会交流。

9月20日，全国人大常委会委员长赵乐际同澳大利亚联邦众议长米尔顿·迪克会谈，双方谈到农业、矿产、能源、绿色发展、清洁能源和数字经济等合作。

9月21日，国家副主席韩正又会见迪克，澳方表示重视对华关系，并重申一个中国政策。也就是说，刘劲松在堪培拉谈合作的同时，两国其他渠道也在同步往前走。

经贸账更直接。澳大利亚外交贸易部数据显示，2025年中澳货物和服务贸易总额达到3260亿澳元，占澳大利亚全部贸易的约四分之一。

中国驻澳使馆9月26日公布的讲话则提到，中国已经连续17年成为澳大利亚最大贸易伙伴、最大出口目的地和最大进口来源国，2023年以来双边贸易连续3年超过3000亿澳元。

这样一个基本盘摆在那里，无论双方还有多少分歧，把关系重新推回过去那种大面积经贸摩擦状态，都意味着不小的现实成本。

刘劲松现在频繁谈自贸协定升级、人工智能、清洁能源和绿色矿产，就不只是外交场合说几句好听话。9月22日，他还参访悉尼宇通澳大利亚公司，9月23日又走访悉尼唐人街，这些动作连起来看，释放的是一个很清楚的信号，中方愿意继续扩大经贸和民间合作，把能够做成的事情先做起来。

合作清单摆在桌上，并不意味着中澳之间没有敏感问题。台湾问题就是其中最明确的一条边界。

2026年7月澳大利亚工党全国大会出现台湾地区有关人员，中方随后重申台湾问题涉及中国核心利益，并反对任何形式的“台独”活动。对中方来说，这类问题显然不能和普通经贸摩擦放在同一个层级处理。

中方此前也公开强调，中企通过市场方式取得相关项目，合法权益应得到保护。

安全领域的摩擦更难绕开，AUKUS核潜艇项目仍在推进，澳大利亚国防部门确认，西澳斯特林基地计划从2027年起建立“西部潜艇轮换部队”，届时将有英国和美国核动力潜艇轮换进驻；到今年9月22日，澳副总理兼防长马尔斯还表示相关准备仍按计划推进。

中澳当前不少分歧依旧处在可以管控、可以通过机制沟通的范围内，因此双方都有动力把合作面做大，把矛盾压在可控范围；可一旦问题触及中国公开界定的核心利益或重大安全关切，外交表述自然会发生变化。刘劲松过去处理对日交涉时的表现，恰恰提供了一个很鲜明的参照。

两幅画面放在一起，反而更容易看清一种外交逻辑，合作议题可以积极推进，普通分歧可以管理，但涉及原则的问题不会因为换了岗位、换了国家就不存在。