北京
来源：海外网
来源:海外网
“债都是前面欠的，凭什么让我还？”
说这话的是贵州省委原常委、毕节市委原书记吴胜华。最近，中央纪委、财政部通报6起地方政府隐性债务追责问责典型案例，对“新官不理旧账”等行为依法依规追责问责。
有关通报（图源：中央纪委国家监委网站）
吴胜华对化债工作不抓不管，放纵违规化债等乱象滋生，多次在公开场合发表“债都是前面欠的，凭什么让我还”等错误言论，坐视债务风险不断扩大蔓延；其任期内毕节市债务余额不降反增，2024年全市隐性债务化债任务完成率仅为20%，排名全省倒数第一。
通报对此定性：吴胜华政绩观严重偏差、落实党中央关于防范化解地方债务风险的重大决策部署不力。吴胜华还存在其他严重违纪违法问题，被开除党籍、开除公职，涉嫌犯罪问题被移送检察机关依法审查起诉。
2022年5月、2023年11月、2024年9月、2025年4月、2025年8月，财政部通报过多批隐性债务问责典型案例。最近的这次由中央纪委、财政部联合公开通报，彰显“执剑”决心；通报标题中的“问责典型案例”变成了“追责问责典型案例”，并明确点出“一些地方和单位的领导干部政绩观存在偏差”。
中央财经大学财税学院教授白彦锋告诉侠客岛，党纪国法都不允许“新官不理旧账”。《中国共产党纪律处分条例》第一百三十条写明，对到任前已存在且属职责范围内的问题消极回避、推卸责任，造成严重损害或严重不良影响的，给予相应党纪处分；《民营经济促进法》第七十条规定，政府不得以换届、人员更替等为由违约毁约，否则需承担法律责任。
防范化解地方政府隐性债务，对相关问题终身问责、倒查责任一直是红线。为何仍有人顶风作案？
根子出在政绩观上。
反腐专题片《持续发力 纵深推进》中，贵州省政协原党组成员、副主席李再勇的忏悔就很有代表性：“如果当时我借的这笔钱要由我来还，我肯定不会去借，但是由政府来还我就去借了，反正过几年一换（岗位），一拍屁股走人，后边继任者谁来接谁承担责任，有点击鼓传花的味道。”
李再勇主政六盘水期间，大量低效闲置项目给当地带来巨大损失。图源：央视新闻
李再勇曾主政的六盘水是少数民族地区、欠发达地区，但李再勇不顾当地财政实际承载能力，新增债务1500余亿元。他既不考虑六盘水只有一个多月雪季，也不考虑六盘水已有两个滑雪场，仍拍板兴建包括29个子项目的梅花山滑雪综合体、举债30多亿，其中打造近万米的“亚洲第一索道”就花了9个多亿。最终除了冬天一个多月，其余时间游客稀少，项目运营举步维艰。
白彦锋分析，“新官不理旧账”一方面是官员急于同前任的“历史包袱”划清界限，另一方面是好大喜功，导致隐性债务化解不实甚至违规新增。
如通报所言，相关案例暴露出一些领导干部在贯彻落实党中央、国务院决策部署中，有令不行、有禁不止，打折扣、搞变通，严重影响了隐性债务风险防范化解工作成效。
债务无论源自哪一任，如果现任领导干部消极履职、不主动推进化解，就是落实中央化债决策部署不力，必须依规依纪追责问责。“十五五”时期中国经济社会发展任务繁重，防范化解隐性债务风险是一项重要政治任务，“新官”不仅要理“旧账”，更要把“旧账”理全、理好。
文/一止
编辑/绫波、雨住、点苍
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
