上市公司，为何偏爱“美的系”CFO？

能批量培养懂经营、懂业务、能扛上市公司资本压力的实战型财务干部。

如果聊起财务体系建设，美的财经是绕不开的样本。

很多企业学习业财融合、事业部财务管控、滚动经营预算时，都会把美的作为对标案例。

更有意思的现象是，一大批从美的财经体系走出去的财务从业者，陆续登上A股上市公司CFO、财务总监岗位，分布在制造、消费、软件等不同赛道。

财务人才的批量对外输出，侧面印证一套财务体系的真实成色：

它不只是服务于自家集团的内控与核算，更能批量培养懂经营、懂业务、能扛上市公司资本压力的实战型财务干部。

01

大批美的系财手，任上市公司CFO

翻看A股上市公司公告不难发现，不少财务负责人履历上，都刻着美的财经的工作印记。

这些人并非单一背景，有的深耕国内事业部经营财务，有的操盘过海外工厂、海外业务财务，有的兼具审计内控、资本运作经验。

盈峰环境副总裁兼财务总监王庆波，曾任美的安得物流事业部财务总监，美的生活电器事业部财务副总监，完整经历美的事业部财经的实战历练，之后进入盈峰环境担任上市公司财务负责人。盈峰脱胎于美的系资本平台，也是美的财经人才内部输出的典型代表。

润本股份财务总监、董秘吴伟斌，早年在美的历任财务经理、美的小贷财务总监，离开美的之后先出任道氏技术财务总监，后进入消费上市公司润本股份，兼顾财务管控与董秘资本对接工作。

赛意信息财务总监欧阳湘英，最早任职美的风扇厂、微波炉财务经理，属于美的早期财经老兵，跟随服务商企业成长，在公司IPO之后长期担任财务总监，把美的业财一体化的经验迁移到软件行业。

除此之外，会通股份副总经理兼财务总监张华生、鹏辉能源财务负责人潘丽、高新兴财务总监王洋、梦洁股份财务总监李云龙、先导智能原财务总监郭彩霞、箭牌家居原财务总监彭小内等，都拥有美的财经体系历练经历。

当然，还有袁利群、钟铮这类留在美的体系内的标杆人物。

袁利群作为美的财经体系奠基人，搭建起事业部财经的底层框架；钟铮现任美的集团CFO，也是内部一步步成长起来的本土财务管理者。

值得注意的是，公开披露出来的只是一部分。在大量中小上市公司、拟IPO企业当中，还有更多财务高管具备美的财经背景。

02

为什么偏爱“美的系”CFO？

市场上财务人才很多，核算出身、事务所出身、投行出身的CFO比比皆是，但实业上市公司尤其制造、消费类企业，格外青睐美的系财务人才，背后有很现实的用人逻辑。

第一，他们不是“账房先生”，而是经营型财务。

传统财务更多聚焦做账报税、合规报表，但美的财经的底层逻辑，是财务深度扎进业务全链条。

新品立项、供应链采购、产能规划、渠道促销、库存管控，财务BP都要深度参与，要算清楚一款产品能不能赚钱，一个事业部的利润、现金流、周转指标怎么优化。

上市公司在扩张、竞争承压的时候，需要的不是只会出具报表的财务，而是能看懂业务，对利润和现金流负责的财务负责人。

第二，见过大规模复杂组织的管控。

美的横跨ToC家电、ToB工业技术、机器人、楼宇科技，国内数十个事业部，海外几十个制造基地，业务多元，组织庞大，预算、滚动预测、绩效考核、资金管理复杂度极高。

从这套体系出来的财务管理者，熟悉多业务线的管控逻辑，面对上市公司多板块业务、子公司管控、海外业务拓展时，上手速度更快。

第三，兼具内控底色和变革抗压能力。

美的内部持续做组织迭代、数字化变革、业务调整，财经人员常年面对预算调整、业务复盘、降本增效，习惯在变化当中做财务管理。

很多上市公司IPO之后，需要搭建规范内控体系、应对业绩波动、对接资本市场，美的背景财务人员经历过实业高强度复盘文化，更适配这类压力。

第四，实战经验可跨行业迁移。

美的财经打磨的成本管理、经营分析、业财融合方法论，不局限在家电行业。

所以我们能看到，美的系财手既可以去消费企业，也可以去软件、高端装备、科创板科创公司，把经营财务的思路复用在不同赛道。

03

美的财经体系，真正值得学习的是什么？

很多企业羡慕美的能批量输出优秀财务人才，但简单挖几个美的财务人员，照搬制度文件，并不等于复制美的财经。

美的财经的内核，不在制度条文，而在组织设计、人才培养、业财联动整套闭环。

1、组织架构上：三支柱模式，打破财务和业务的墙

美的搭建起SSC财务共享中心、财务BP、COE财经专家三支柱模式。

共享中心承担标准化核算，把大量重复记账工作集中处理；大量财务人员下沉到各个事业部做财务BP，跟业务并肩作战，参与经营决策；COE专家团队负责资金、税务、风控、资本等专业能力输出。

这种架构下，财务不再是后台职能部门。

每个事业部的财经负责人，要对本单元利润、现金流、库存周转负责，业务做决策的时候，财务必须在场。

很多企业业财融合流于口号，财务依然坐在后台看报表，本质就是没有把BP真正嵌入业务单元。

2、人才培养：实战轮岗，在业务炮火中锻炼人

美的财经人才不是靠课堂培训教出来的，而是靠多岗位轮岗打磨。

一个财务人员，可能先后做过成本、经营分析、海外子公司财务、审计，接触工厂端、营销端、海外本地化业务。

既懂工厂生产成本怎么核算，也懂渠道销售的利润逻辑，看得懂海外汇率风险，熟悉集团整体绩效考核逻辑。

这种轮岗，造就复合型人才。

很多公司财务岗位划分过于固化，做核算就一直做核算，做税务就一直做税务，财务人员很难建立完整经营视角，自然很难成长为能操盘上市公司的CFO。

3、管理逻辑：预算不是纸上数字，是动态经营工具

美的不把预算当成静态填表工作，强调滚动预测、高频经营复盘。

每个月围绕收入、毛利、费用、库存、现金流做复盘，业务和财务一起拆解指标变动原因，找到业务环节问题，反向指导业务动作。

预算不是用来卡死业务，而是用来发现经营风险，指导业务调整。

很多企业做预算，年初定完就束之高阁，年底只看是否达标，中间缺少动态跟踪，财务无法发挥预警价值，这也是很多企业学美的最容易走偏的地方。

4、数字化打底，让经营数据看得懂、用得上

依靠“632”数字化工程，美的打通研发、供应链、制造、销售、财务全链条系统，搭建统一数据底座，输出数千套经营指标和多维报表。

财务人员可以拿到业务端的真实数据，做经营分析不是靠手工拼凑表格，而是依托系统实时数据，快速定位问题。

数字化不是单纯买系统，核心是业务流程先梳理清楚，再用系统把业财数据打通。如果业务流程混乱，即便上线昂贵财务系统，业财融合依然很难落地。

当然也要客观看待，美的财经模式有它的土壤，它适配大规模多元化实业集团，需要管理层足够重视财务的经营价值，业务愿意接纳财务介入决策。

中小企业直接照搬全套组织架构，未必合适，但经营财务思维、财务BP嵌入业务、滚动复盘、人才轮岗培养，这些底层逻辑，是大多数企业可以借鉴的。

04

一家企业的财务体系是否优秀，一个衡量角度就是：这套体系除了支撑自身公司发展，能不能向外输出成熟人才。

美的之所以走出一批上市公司CFO，本质不是美的财务人员个人光环，而是一套成熟的组织，源源不断把财务从业者培养成懂业务、懂风险、懂经营的管理者。

很多企业总想着挖成熟CFO解决财务问题，但真正的解法，是搭建一套能自我造血的财经体系，让财务真正参与经营。

声明 | 文章系财能无界原创，未经授权，严禁转载。