特朗普把对华关税加到145%时,得州手电筒企业ACG把产能迁往泰国。一年半后,管理层对着账本沉默:泰国综合成本比中国高12%到15%,中国同行在亚马逊的零售价,比ACG从泰国发货到美国的运费还低。这不是孤例。《纽约时报》标题很透彻:《特朗普的关税正在把一些企业“送回”中国》。
![]()
经济学人智库7月估算,美国对中国商品实际关税税率已回落到约20%,泰国4.5%、越南6.1%、印尼13.4%。去年这差距还能构成搬迁理由,今年正快速塌缩。ACG案例最极端:中国手电筒关税约20%,泰国19%,只差1个百分点。彼得森研究所判断很冷静:“如果对华关税最终接近其他替代产地水平,你会看到一些企业回到中国供应商,这正是正在发生的事。”1个百分点,买不起任何东西。覆盖不了东南亚高出的综合成本,更买不到中国供应链的“即插即用”。
对“中国-越南-美国”三角套利的中企来说,2026年是政策绞杀年。美国启动301调查、加征40%转运关税加46%对等关税,越南本土用工成本同步抬升。结果是过去依托这条路线套利的代工企业加速撤出:2026年上半年越南退出企业近2.52万家,同比接近翻倍;上半年越南新设外资中,中资占比降至不足6%,掉到第四位。纺织鞋帽、低端电子订单悄然回流,美国客户已把百万台级小风扇订单重新交回中国工厂。中国这边一季度数据:新设外资企业1.39万家,实际使用外资2496亿元,高技术产业大涨,特斯拉和日资生命科学企业继续加码。
一家杭州户外家具出口商2024年在胡志明市开厂,今年把生产迁回来。原因很朴素:在越南连设备都配不齐,螺丝和杯架模具还得从中国进口。算完总账,“总成本没有太大差别,所以没有必要了”。丹东大王金属副总裁邝女士总结更宏观:“中国供应链优势仍然太大,其他地方很难复制国内生产模式。”塔吉特因供应链中断把部分订单迁回中国供应商,Shein在缩减越南业务。
生态深度藏在颗粒度里。浙江宁海西店镇,人口十几万,生产全球约60%手电筒,LED灯珠、电路板、开关“出门就能买到”。任何新厂址都得回答:你的上游还得从中国进货,搬迁省下的到底是关税,还是运费零头?还有一条被低估的变量:电。“电力获取已经和价格一样重要”,越南和印尼电力供应“不稳定且不连续”。越来越多人形成共识:“如果发生任何危机,中国工厂将是最稳定的工厂。”
![]()
当然也要泼两盆冷水。科尔尼2026年回流指数显示,中国大陆占美国制造业进口份额已跌破10%(四年前20%),去年流失1350亿美元,其他13个亚洲低成本经济体吸走1930亿美元。回流的主要是“后悔的那部分订单”,不是整个迁徙潮。回流者自己也不信任回归的持久性,卖电动储物柜的余阳贤在越南保留八分之一产能作为对冲。
中国从“唯一选项”回归“默认选项”,不是回到2019年,而是在“中国+N”框架里重新定价。关税可以迫使企业搬动一条产线,却搬不走产线背后的整个生态。当税差护城河被填平,供应链竞赛回归基本面:生态完整性、基础设施可靠性、工程师密度。这些恰恰是中国最宽的几条护城河。企业可以离开中国,但它们在别处重新学会的,都是中国早就教会它们的东西,而学费,已经付过了。你觉得,这波回流能持续吗?评论区聊聊。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.