埃尔多安发文挑战五常！要求废除否决权，想拉联盟改组安理会

妄想废掉五常否决权，美俄威慑力跌到最低点，咱们该如何捍卫联合国尊严？

日本不服只是开始，各国蠢蠢欲动，这是真要抛开联合国、自立门户了吗？

因此，埃尔多安认为，安理会接下来的重点，不应该是扩员，而是废除否决权。

他还要在联合国大会里组建联盟，按固定任期轮流选举安理会成员，谁想连任，得重新过多数国家这一关。

这不是埃尔多安，第一次喊这套话改组五常。

2016年，他在加纳议会就提出“世界大于五”；

2017年，联大否决美国认定耶路撒冷，为以色列首都的决议后，埃尔多安说“世界大于五，也大于一”。2023年再上联大讲台，埃尔多安又说安理会，已经变成五个国家战略对抗的舞台，不再是世界安全的担保人。

类似的口号喊了十年，这次借着第81届联大一般性辩论，无疑是想把“废除常任席位和否决权”写成具体方案，等于把“世界大于五”，从演讲稿推进成制度草案。

同一天，克里姆林宫发言人佩斯科夫，直接作出回应，表示俄罗斯赞成安理会改革，也赞成在现有五国之外增加常任理事国。但常任理事国制度和否决权，是联合国整个架构里非常重要的组成部分，必须保留。

俄罗斯这句话，等于当场把废除否决权这条路堵死。

因为按照《联合国宪章》第108条，想要改变安理会结构、变更否决权，既要大会三分之二多数通过，还得五个常任理事国各自批准。

俄罗斯现在不同意，就意味着埃尔多安提出的要求，在程序上已经被“一票否决”。

2021年10月21日，普京在索契瓦尔代俱乐部，讲过更硬的话：取消五常否决权，联合国就会变成曾经的国际联盟，并且当天消亡。

巧合的是，几乎同一时刻，日本首相高市早苗，也在联大一般性辩论上，向联合国宪章“开火”。

美东时间9月22日晚，高市早苗要求“立即、毫不拖延的”删除《联合国宪章》里的敌国条款，搬出日本加入联合国七十年来，对联合国工作的贡献，说事关“日本的自尊和名誉”。

所谓的敌国条款，指的就是联合国宪章第53条、第77条、第107条，针对二战时期的轴心国，允许创始成员国在发现法西斯主义，出现复苏苗头的时候，安理会可以在未授权的情况下，对其采取先发制人的行动。

高市这次把删除条款，和扩大安理会席位捆在一起讲，等于同时碰宪章里的战败国定位，和五常门槛。

对于这一赤裸裸的挑衅，咱们在第二天就回应了。

9月23日，外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上说，相比日方怎么说，国际社会更关注日本怎么做。

他点明日本现政权否认侵略历史、美化战争罪行，持续强军扩武、加速再军事化，图谋抛弃无核三原则、修改和平宪法，已经成了威胁地区和平稳定的突出因素。

今年是联合国成立81周年，也是东京审判开庭80周年。

日本当年以承认军国主义罪行、接受宪章全部内容为前提，加入联合国。

敌国条款是防止法西斯主义、军国主义再度威胁国际和平的制度安排，时至今日，仍有重要现实意义。高市嘴里讲专守防卫，手里把防卫预算往国内生产总值的百分之二上赶，远程导弹和对敌基地攻击能力往外铺，摆明了就是“图谋不轨”。

等于给武力介入台海留了门缝。

2025年11月，高市在国会预算委员会，大谈“武力介入台海”狂言，咱们驻日使馆随后用敌国条款回击。一个还在突破战后安排的战败国，跑到联合国大会上，要求抹掉宪章里针对自己的条款，指望五常点头，这事儿门都没有。

短短不到一周，土耳其要废否决权，日本要删敌国条款，连续两个国家挑战联合国宪章，这不是心血来潮，而是因为五常的威慑力下降了，地区性强国才敢把各种奇谈怪论，拿到联大讲台和知名媒体上大言不惭。

如今，安理会还在，否决权还在纸上，可五常里的两家，正陷在打不完的仗里头。

外面的人自然要开始试探，这座房子还撑不撑得住，随便踹上几脚，看看五常到底是堡垒还是破房。

例如俄罗斯在乌克兰战场，就已经把家底亮出来了。

开战四年有余，莫斯科最初的速通剧本彻底失败，战线在顿巴斯和东北方向一点点往前啃，后勤、兵员和弹药，一起被拖进无休止的消耗。

俄罗斯空天军，能打掉乌军弹药库和指挥所，却没能按战前设想，把基辅和哈尔科夫一线迅速按住，最终变成大溃败。但另一方也好不到哪里去，北约持续输装备、输情报，乌军也没能靠反攻，把丢掉的地盘整块夺回。双方都打成了拼人数、拼产线、拼动员的持久战。

对于俄罗斯的安理会席位来说，问题不在某一场城市攻防的胜负，而在于常任理事国中的“世界第二”军事能力，被全世界看穿，“五常出手就能平定一方”这层旧印象，已经荡然无存了、

同样，美国在伊朗方向也卡住了。

美军的开局空袭和斩首动作打的很漂亮，伊朗的指挥链、机场和部分高层目标，刚开战就损失惨重。

可当伊朗的反击打过来的时候，美军在地面和防空消耗对不上进度，基地要防导弹和无人机，航母得往后撤，拦截弹越打越少，中东驻军还要分神应付红海和黎巴嫩方向。

美军开头那几天打得，看起来像外科手术，后面变成了打不穿、撤不干净、谈判也谈不拢的死局。

五常里的其余两常，也同样撑不起场面。英国脱欧十年，苏格兰、威尔士、北爱尔兰三地领导人，9月14日在卡迪夫签备忘录，首次协同要求自决权和公投空间，这“大英帝国”要是哪天一觉醒来，追随“苏联的脚步而去”了，那也不那么让人奇怪。

法国在传统势力范围北非的败退，还要更加明显。马里、布基纳法索、尼日尔这几年，接连把法军扫地出门，萨赫勒防务改换门庭，法国在西非的驻军和影响力，收回到沿海少数支点。

五常里的“下两常”，也就是英法两家的海外统治力不断缩水，安理会的否决票虽然还在，能压住地区性强国的能力却不复存在。

这在外人看来，就是“德不配位”。

实际上，日本和土耳其早就有“油管五常”的诨号，意思是榜上无名、镜头里却总在抢常任理事国座位，认为自己能够“荣登大宝”。

为了进入安理会，日本还跟德国、印度、巴西，绑成“四国集团”，协力推动扩大常任和非常任理事国席位，顺便给非洲常任席位站台，好争取更多支持。

土耳其自己走另一条线，不要简单加人，要直接拆否决权。

两家心思不一样，共同点只有一个：趁美俄打烂仗，把战后的大国席位重新洗一遍。

可以说，现在五常里没把仗打砸、还能维持联合国效力的，只剩下咱们。

需要明确的一点是，二战后的国际秩序，就是架在联合国的地基上的。

联大安理会决议虽然看起来经常空转，停火决议经常被卡，维和部队也可以在当地走形式，可宪章本身就有意义，写下来的不使用武力、主权平等、边界不被单方面改写，已经变成国家之间打交道的默认规则。

船要过海峡、合同要受承认、战败国要受约束，靠的不是联大投票热闹，靠的是这套约定俗成的国际法。

联合国五常的桌子在，规矩才在。

在这套规矩上面，又衍生出了以西方国家为核心的贸易、结算和规则体系，全球化把工厂、港口和美元账户高度捆绑，在本世纪的前20年实现了经济繁荣。

但大量处在制造业末端、或者已经去工业化的国家，对这套分配不满意。像印度，日本这类后发国家，本国经济体量大了，安理会里却没有固定票；人口多了，一票否决权还是1945年那五张，自然是很不服气。

于是，改革联合国现行制度，就成了出口气的“总开关”。

“四国集团”嚷嚷着要加人，非洲联盟要两个常任席位，土耳其要拆否决权，日本要先把敌国帽子摘掉，再接着谈入常。

他们的诉求不同，但起点都是对现有的“座位”不满。

现阶段，联合国之所以还能压得住场，不是因为成员国足够多，而是因为世界上最强的五个国家，在安理会主事。否决权不是装饰，是把五常拴在同一张桌子上的钉子，谁也不能一拍两散、另起炉灶。

可当这些话事人的实力，没有后发国家想象得那么强，钉子就会松。

真正走到那一步，第三次世界大战就不再是修辞，而是倒计时。

因此，包括咱们在内的五常，在人心思乱的时候，更应该让联合国把作用发挥出来，更应该强力反制这些想要上位的国家。五常的合法性，来自打赢第二次世界大战的绝对正义，来自反法西斯同盟用几千万条人命，换来的战后安排。

日本作为战败国，当年是承认军国主义罪行、接受宪章全部内容，才进的联合国大门，怎么可能再让它一边否认历史扩军备战，一边又按“和平国家”的自我定位改写宪章、再排队入常。

土耳其也一样，埃尔多安当然可以在大会上组联盟、写社论，却也改不了“一票否决”那一关。

这其实也说明，全球局势进了一个拐点，各地区性强国都在试探，五常面前只剩两条路。

放任国际秩序解体，某些资源大国短期内，或许能按实力重新划势力范围，可联合国的桌子一拆，下一次冲突不会再有停火决议，和中立国调停的缓冲，最终变成滚雪球，第三次世界大战就来了。

而不放任解体，英法美俄又拿不出一场，能把五常实力“独一无二”重新写清楚的胜利：乌克兰耗着，伊朗耗着，北非的老殖民地已经不听号令。

合法性还在宪章里，证明材料却交不出来。

在美国战略收缩的当下，咱们作为五常里工业能力最完整的国家，产线、航运和地区存在，都还撑得住局面，未来恐怕不得不扛起“捍卫世界和平”这副担子。这不是谁封的“世界警察”，而是因为是五常这张桌子还在，就得有人把规矩守住。

只有这样，人类才能避免最糟糕的“历史终结”。

最糟糕的秩序，在任何一个时代都要好过最正向的混乱。