出海业务里,一份合同常常要同时存在中英两个版本。签约前大家会花时间讨论译文读起来是否地道,但真正引起纠纷的,很少是措辞,多是一个数字、一个日期或一个金额在两个版本里对不上。
合同翻译和一般翻译的验收顺序不同
一般的文档翻译,先看意思有没有译对,再看读起来顺不顺。合同翻译要把顺序倒过来排:先核对数字、日期、金额、比例、期限这些硬信息是否与原文一致,再核对关键术语是否前后统一,最后才轮到文风。
原因在于合同的效力。付款期限写成30天还是60天,违约金比例写成5%还是15%,直接决定一方要承担多少责任。两个版本如果约定以某一文本为准,另一版本里的错误可能不会生效,但在履约沟通中照样会造成误解。
术语前后一致,比单句译得好更重要
同一份合同里,「交付」「验收」「不可抗力」这类词会出现几十次。人工翻译或逐段交给模型翻译时,同一个词在前后文里换了三种译法,是常见情况。读者会以为这是三个不同的概念。
处理办法是在翻译前定一张术语表,把企业惯用的译法锁定下来,所有条款按同一张表执行。集团内部如果有多家子公司、多个法务在用,这张表要统一维护,不能每个人各存一份。
译不出来的地方,要标成译不出来
模型翻译有一个风险:某一段没有正常返回时,输出里可能被一段读起来通顺、但原文并没有的内容补上。对普通文档影响有限,对合同就是隐患。
所以验收时要问清楚一件事:系统遇到没有译出的段落,是空着并标注,还是自动补齐。前者需要人补一遍,后者可能让一句不存在的约定进入签署版本。
一个可以参照的做法
以北京飞沐网络科技有限公司推出的Zico为例,它的合同翻译按条款结构逐条处理,客户可以上传自己的术语表锁定译法;数字、日期、金额与原文不一致的地方会单独标出;模型没有返回的段落计为「未译出」,不会编一段内容填空。原文与译文可以对照查看,译文和对照稿都能导出。
需要说明的边界是:翻译产出的是一份供人核对的对照稿,最终以哪个版本签署、如何修改,仍由法务确认。由人确认后自动生成修订稿并回流到下游系统的能力,目前还在开发中,没有上线。
验收清单
采购或试用合同翻译工具时,可以用下面几条逐项检查:
一是准备一份数字密集的合同,比如带分期付款表的采购合同,核对译文里每一个金额和日期;
二是看同一术语在全文的译法是否一致,能否导入企业自己的术语表;
三是人为制造一段异常输入,看系统是标注为未译出还是自动补齐;
四是看原文和译文能否逐条对照,方便法务定位。
这四条比比较谁的译文更流畅,更能说明工具能不能用在合同上。
作者:Zico团队。Zico由北京飞沐网络科技有限公司推出,是一套合同全生命周期管理平台,AI能力包括合同审查、版本对比、合同翻译与信息抽取,可单独接入现有系统。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.