山东
老罗最近有点流年不顺。
问题先是始于一款网红溜溜凳。有消费者拆开从交个朋友直播间购买的凳子，发现内部填充发霉木板、废旧海绵等劣质废料，这款产品在交个朋友直播间销售额达到两三百万。
事件曝光之后，熟悉的流程开启。先是迅速道歉，然后退款不退货赔付。不过，跟普通商家不一样的是，罗永浩可是个深谙流量游戏的超级大V，这个哑巴亏不能白吃。另外，老罗知道，如果单纯道歉吃瘪，网友只会把焦点目标聚集在自家产品上，说不定会越挖越深。
于是，作为大聪明的罗永浩，在回应舆论质疑的时候，没有止步于反思自身品控漏洞，反而把矛头对准俞敏洪与东方甄选，称对方也销售同款产品，销售额更高，却没有同等标准处理，呼吁舆论不要搞双重标准。
好一招“祸水东引”。自身出现问题，不去深挖自己供应链、选品环节哪里失守，而是拉出同行，把单一企业的品控事故，扩大为整个行业的集体问题。把公众视线从“我做错了什么”，转移到“别人是不是也做错了”，以此稀释自身的舆论压力。
高，实在是高。
然而，溜溜凳事件还没有完全落幕，又传来重磅消息，投资人实名举报罗永浩以及交个朋友，指控其利用数十家空壳有限合伙企业，涉嫌偷税漏税与洗钱。
面对分量极重的实名举报，罗永浩见招拆招，依旧没有就举报的核心事实回应，没有公开相关财务资料自证清白，而是不慌不忙、调转枪口，指出举报者存在个人问题，提及对方所谓“非法出境”等过往，将焦点转移到举报人的身份上，把事件变成双方的私人恩怨纠葛。
高，实在是高。
在引导网络舆情上，罗永浩是懂兵法的，堪称大师级。
不过，用多了，也难免看的有点腻，套路有点俗，我都能给总结个一二。
比如说，当自身遭遇指责，咱不能老老实实的上来就跟西贝的老板贾国龙那样，傻乎乎的落入别人的“自证陷阱”。
唉，不得不说，贾老板是个实在人啊。
人家老罗却是个运筹帷幄，什么“避实就虚”“浑水摸鱼”什么“偷梁换柱”“声东击西”，管你什么是非，都是信手拈来。
老罗是很少会正面回应核心指控的，习惯是深挖对手的瑕疵、旧账、个人问题，把水搅浑，让大众分不清主次。这样一来，原本是公共层面的是非对错，就转化成两方人物的互相攻讦。
这套打法，一是网友爱看，你来我往多热闹啊；二是非常有效，话题被不断拉扯，原本的核心争议就在喧嚣的口水战里慢慢淡化，最后随着新热点出现不了了之。
实在不行，老罗还有一招“以退为进”。2022年的时候，老罗就郑重对外宣布，“正式退出微博和所有社交平台，再次埋头创业。”嗨，网上的事儿，人家就是随口一说，没人会当真不是。
不过，套路用多了，都知道老罗会兵法，也没人愿意被一直当傻子耍。
溜溜凳事件中，很多网友没有跟着节奏去围攻东方甄选，而是追问交个朋友直播间的品控体系为何会放行劣质产品；面对实名举报，大众更期待看到税务部门的核查结果，而不是看双方互相揭短。流量可以转移话题，却掩盖不了事实，法律层面的问题，更不会靠网络吵架自动消失。
所以，会兵法的老罗到底有没有“涉嫌偷税漏税与洗钱”，希望有关部门能给个说法。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
