赵辰雨/赵航综述：重塑囊性纤维化微环境——纳米技术如何突破诊疗屏障

囊性纤维化（cystic fibrosis, CF）并不只是一个“CFTR基因突变”的疾病。真正决定疾病进展与治疗成败的，是由离子转运障碍、黏液脱水与高黏滞化、持续感染、生物膜形成和慢性炎症共同塑造的复杂病理微环境。这一微环境不仅推动气道结构持续破坏，也构成药物递送、基因治疗和精准诊断难以跨越的多层生物屏障。

近年来，CFTR调节剂显著改变了囊性纤维化的治疗格局，但对于部分罕见或无义突变患者，其治疗获益仍然有限；与此同时，已经形成的慢性感染和结构性肺损伤也难以仅依靠CFTR功能恢复而逆转。高黏度黏液、致密细菌生物膜、异常气道结构以及细胞摄取屏障进一步限制传统药物和新型核酸治疗到达真正的病变部位。

在这一背景下，新加坡国立大学赵辰雨与中国医科大学附属第一医院赵航等研究者系统梳理了纳米技术如何从“检测疾病”进一步走向“穿越屏障、精准递送乃至重塑病理微环境”。相关综述以Remodeling the pathological airway: advanced nanotechnology for diagnostics and therapeutics in cystic fibrosis为题发表于国际期刊Journal ofNanobiotechnology。文章从CF病理生理机制出发，系统总结纳米传感、CFTR调节剂递送、黏液调控、核酸与基因治疗、抗感染纳米系统，并进一步讨论制造、监管、安全性与临床转化等关键问题。

摘要图

1. 从“纳米载体”走向“病理微环境重塑”

本文并未简单按照纳米材料种类罗列已有研究，而是围绕一个核心问题展开：CF为什么难以诊断、难以递药、难以实现真正的疾病修饰？纳米技术又应该针对哪些病理屏障进行设计？

CFTR功能缺陷首先导致氯离子和碳酸氢根转运异常，并伴随钠、水转运失衡，最终造成气道表面液体减少、纤毛清除功能下降和黏液高度浓缩。黏液淤积随后为细菌定植和生物膜形成提供环境，持续感染进一步驱动中性粒细胞炎症、胞外DNA释放和组织损伤，由此形成一个相互促进的恶性循环。

因此，作者提出的核心视角并不是单纯“把药装进纳米颗粒”，而是将纳米技术理解为一种能够感知、穿越并干预病理微环境的平台。

图1 . 囊性纤维化的综合病理生理学。

2. 从汗液到呼吸道：纳米传感器推动CF精准诊断

传统CF诊断主要依赖新生儿筛查、汗氯检测和CFTR基因检测，但这些方法在实时监测、床旁检测以及复杂呼吸道微环境表征方面仍存在局限。

本文系统总结了多类新型纳米诊断平台，包括表皮微流控汗液贴片、可穿戴比色纺织传感器、电化学氯离子/钠离子传感器、纳米材料辅助CFTR突变检测，以及针对呼吸道炎症和代谢标志物的微型传感器。部分平台能够利用智能手机实现汗液氯离子的实时比色定量，而电化学和纳米复合材料进一步将检测能力推进至极低浓度范围。

与此同时，纳米传感器开始从传统的“单个生物标志物检测”走向对气道表面液体、酶活性和呼出气体的动态监测，为未来无创、实时评估CF肺部微环境提供新的技术基础。

图2. 用于囊性纤维化诊断与管理的电解质生物标志物检测的先进汗液传感平台

3. 突破第一道屏障：穿越高度黏稠的CF黏液

CF治疗最核心的困难之一，是药物首先必须“走得进去”。

CF气道中的脱水黏液与中性粒细胞来源的胞外DNA和丝状肌动蛋白发生交联，形成高度致密的三维网络。文章指出，其有效孔径可压缩至约 100–300 nm。除了尺寸造成的空间位阻外，带负电荷的黏蛋白和胞外DNA还能够通过静电作用捕获阳离子药物或载体，疏水相互作用又进一步限制颗粒扩散。

因此，纳米载体设计必须围绕粒径、表面电荷、亲水性以及黏液相互作用进行精准调节。

文章总结了PEG化、仿生表面修饰以及新型非PEG黏液穿透策略等不同路径。一个值得注意的观点是：经典设计原则并非在所有CF病理黏液中都成立。例如，部分研究在真实CF患者痰液中发现，非PEG化杂化纳米颗粒反而表现出优于PEG化颗粒的屏障穿透能力，提示纳米材料设计必须匹配真实病理微环境，而不能简单套用传统材料学经验。

图3. 吸入性纳米颗粒包封囊性纤维化跨膜电导调节蛋白治疗囊性纤维化的治疗平台。

4. 让CFTR调节剂直接抵达肺部

CFTR调节剂已经成为CF疾病修饰治疗的重要组成部分，但其理化性质仍带来递送挑战。例如，ivacaftor具有明显疏水性，而部分联合CFTR调节剂的口服吸收和系统代谢也会影响药代动力学表现。

对此，文章重点讨论了吸入式聚合物纳米颗粒和纳米结构脂质载体。

以ivacaftor为例，表面工程化的纳米颗粒可通过PEG化降低其与致密黏蛋白网络的非特异性结合，并通过吸入方式实现肺部局部递送；相关制剂还表现出持续释放潜力。

对于lumacaftor/ivacaftor等组合，纳米结构脂质载体则利用内部脂质晶格的结构特性提高疏水性药物的包载能力，并通过表面修饰促进其穿越CF病理痰液。

这意味着未来CFTR调节剂可能不仅仅依赖“系统给药后到达肺”，而可以探索：直接肺部递送 → 穿越黏液 → 靶向气道上皮 → 局部恢复CFTR功能。

5. 从“清除黏液”走向“重塑黏液微环境”

高度黏稠的黏液不仅是CF的临床表现，本身也是阻碍后续所有吸入治疗的重要物理屏障。

本文总结了针对DNase I和N-acetylcysteine（NAC）等黏液调控药物的先进制剂策略。例如，通过喷雾干燥和辅料工程构建适用于深肺沉积的吸入颗粒，可以改善传统液体制剂容易被快速黏液纤毛清除的问题。相关NAC干粉体系在体外研究中实现持续黏液溶解作用，并使黏液黏度下降 35.3%。

文章进一步提出一个更具有前瞻性的方向：未来治疗可能从“降解已经形成的黏液”，转向在分子层面抑制异常黏液形成。

例如利用核酸药物干预MUC5AC或MUC5B表达，有望使mucolytic therapy进一步向真正的muco-regulatory disease modification演进。

图4. 吸入性干粉药物在囊性纤维化治疗中，其合理开发、工艺优化及肺部给药障碍的内在机制。

6. 基因治疗的关键，不只是“编辑”，而是“送进去”

CF是单基因遗传病，因此mRNA替代、基因编辑、反义寡核苷酸和siRNA等核酸治疗具有天然吸引力。然而真正困难的问题是：如何让这些脆弱的大分子穿过CF黏液，进入气道上皮细胞，并最终抵达细胞质甚至细胞核？

文章系统梳理了mRNA/pDNA基因替代、CRISPR基因编辑以及siRNA/寡核苷酸免疫调节等不同路线，并强调非病毒纳米载体是连接这些分子技术与体内治疗的关键桥梁。

其中一个非常具有代表性的发现是：在更接近真实疾病环境的3D人CF支气管组织模型中，病理性黏液可使常规LNP的编辑效率从二维培养条件下约 50%下降至约5%；而先利用临床黏液溶解剂dornase alfa重塑局部黏液环境，则可将基因编辑效率提高至 12.7%。

这一结果传递了本文非常重要的理念：当纳米载体本身无法有效突破病理屏障时，与其无限优化“载体”，不如同时重塑“载体所面对的微环境”。

图5. 非病毒纳米载体介导的囊性纤维化基因治疗策略。该图总结了三种核心的囊性纤维化治疗方案，包括基因表达与替代、基因编辑与持久校正，以及基因沉默与免疫调节。

7. 从短期基因表达走向肺干细胞的持久修复

CF基因治疗的另一个难题是气道上皮不断更新。

如果只修复成熟的表层上皮细胞，治疗效果可能随着细胞更新而逐渐消失。因此，真正意义上的持久修复可能需要进一步靶向具有长期再生能力的肺干/祖细胞群体。

本文讨论的一项前沿研究显示，优化后的肺靶向LNP在小鼠模型中能够实现肺干细胞较高水平的基因编辑，并观察到由编辑细胞产生的健康上皮细胞群长期维持。作者据此将lung stem-cell targeting视为未来实现durable correction的重要研究方向，同时强调相关证据目前仍主要处于临床前阶段。

8. 突破第二道屏障：细菌生物膜与慢性感染

CF肺部感染并不是简单的“细菌存在”。

以铜绿假单胞菌为代表的病原体能够形成由胞外聚合物组成的致密生物膜。生物膜内部进一步形成氧、营养和pH梯度，使部分细菌进入低代谢的persister状态，从而显著削弱传统抗菌药物的治疗效果。

因此，本文总结的纳米抗感染策略已经从简单的“抗生素包载”发展为：黏液穿透 + 生物膜穿透 + 环境响应释放 + 耐药机制干预 + 微环境重塑。

例如，部分纳米体系能够利用病原菌自身分泌的酶作为药物释放触发器；另一些体系则通过抑制细菌黏附、干预外排泵等方式改变细菌的生存环境。

这意味着纳米医学的角色正在从一个被动的 drug carrier，逐渐转变为能够参与治疗过程本身的 microenvironment-responsive therapeutic platform。

图6. 用于囊性纤维化相关慢性细菌性肺部感染的多功能纳米抗菌递送平台。

9. 载体即药物”：纳米材料自身也可以参与治疗

文章进一步讨论了一个很有意思的方向——carrier-as-drug。

传统观点认为纳米颗粒只是把药物从A点送到B点的工具，但部分新型材料本身已经表现出黏液调控或抗菌相关功能。

例如，文章总结的聚电解质表面活性剂纳米颗粒不仅可以承担阳离子抗菌药物的递送任务，其材料体系本身在人工CF黏液模型中也表现出黏液溶解作用。

因此，未来的纳米药物设计可能不再是：Carrier + Drug。

而是：Therapeutic carrier + Drug + Microenvironmental regulation。

让材料、载荷和病理环境之间形成协同治疗关系。

10. 从实验室走向临床：真正的挑战才刚刚开始

尽管大量纳米平台已经在细胞和动物模型中表现出优异性能，但作者特别强调：漂亮的纳米材料数据并不等于临床可转化性。

现有研究相当一部分仍来自体外体系、年轻动物模型或相对轻度的疾病模型，而真实CF患者存在显著的个体异质性。晚期患者可能存在严重气道狭窄甚至完全阻塞，使吸入颗粒根本无法抵达深部病灶；不同患者之间的黏液黏度、电荷密度和生物膜结构差异，也可能显著改变同一载体的递送效率。

更重要的是，真正进入临床还必须解决规模化制造、批次一致性、长期安全性、监管评价以及临床试验设计等问题。作者因此将“clinical translation”作为全文的重要终点，而不是把临床前的高递送效率直接等同于未来临床疗效。

11.n总结与展望

本文的核心并不是简单总结“纳米技术可以治疗囊性纤维化”，而是重新从“病理微环境”的角度理解CF纳米医学。

CFTR缺陷最终形成了一个由高黏稠黏液、异常离子环境、慢性炎症、细菌生物膜、免疫清除和结构性气道损伤共同构成的多层屏障。传统药物和基因治疗之所以难以充分发挥作用，一个关键原因就在于它们必须连续跨越这些屏障才能抵达真正的治疗靶点。文章因此提出，从诊断到治疗，纳米技术未来的发展逻辑应从单纯追求“更好的材料”逐渐转向：感知病理微环境 → 穿越病理微环境 → 响应病理微环境 → 最终主动重塑病理微环境。

从可穿戴汗液传感和超灵敏CFTR基因检测，到黏液穿透型CFTR调节剂载体；从mRNA、CRISPR和siRNA递送，到生物膜响应型抗菌纳米系统，再到“carrier-as-drug”的材料设计，纳米技术正在逐渐连接CF的诊断、药物递送、基因修复、感染控制与微环境调节。

但作者同时强调，CF纳米医学目前仍面临明显的“实验室—临床”鸿沟。未来真正有价值的研究，不仅需要证明纳米颗粒能够在理想模型中实现更高的递送效率，更需要回答一个临床问题：在真实、异质、动态且高度复杂的患者病理微环境中，这些技术能否安全、稳定、规模化地发挥作用？

从“递送药物”走向“重塑病理气道”，或许正是下一阶段囊性纤维化精准纳米医学最值得关注的方向。

原文链接：：https://doi.org/10.1186/s12951-026-04689-4

制版人：十一

学术合作组织

（*排名不分先后）

推荐直播

转载须知

【非原创文章】本文著作权归文章作者所有，欢迎个人转发分享，未经作者的允许禁止转载，作者拥有所有法定权利，违者必究。

BioArt

Med

Plants

人才招聘