新后续！婚外胚胎案朱女士发声：电源被切断、暴力踹门，手段拙劣

无锡婚外胚胎案，本来就已经层层反转了。

财产纠纷、多场官司，让无数网友看得揪心又气愤。

就在所有人都在等待一份官方处理的时候，谁都万万没有想到，就在9月26日，光天化日之下，当事人朱女士再遭报复。

9月26日夜里十一点多，大家一直留意的无锡婚外胚胎案当事人朱女士，正忙着提交上诉材料，想要给自己讨回公道，家里就出现反常状况。屋子里面的供电被人切断，没过多久门外传来重重的踹门、敲门的巨大动静。

监控设备只能录到咚咚的撞击声响，画面看不到门外的人影。大半夜遇上这样的状况，换做任何人心里都会不安。

回顾往事

这件事要从头讲起。朱女士和丈夫唐某一起生活了21年，去年她查出肺癌。身体还没恢复过来，她发现丈夫还在上海的一家医院伪造结婚证，和另外一名女子做试管婴儿，胚胎已经培育完成，存放在医院里。

朱女士拿着自己真实的结婚证去找医院，要求把胚胎销毁。医院说必须拿到法院的判决，才可以执行。她报了警，也聘请了律师，打算起诉男方重婚。警方和法院核对之后，认定手上的材料不够充分。男方没有和这名女子以夫妻名义在一起生活，达不到刑事重婚的条件。

她很难相信，平日里看着温和顾家的丈夫，会在外边和另外的女性有别的关系。 也想不到对方会和其他人一起培育胚胎。唐先生的心或许早就变了，他不是不想要孩子，只是不想和朱女士养育孩子。 最开始的时候，朱女士还想着保住这个家。

直到女儿对她说：“妈妈，你还要假装不知情到什么时候？”这句话，才让她彻底清醒过来。

再三思索后，朱女士只能开启漫长又煎熬的维权路程。她向当地卫健委提交实名材料，举报医院操作不合规。卫健委之后给出回复，胚胎已经临时封存。但是能不能销毁、要怎么处理，得走打官司的途径，行政部门没法直接处理这件事。

之后警方介入调查，查实丈夫和另外那名女子存在伪造国家证件的违法行为，依法对两个人处以5天的行政拘留。法律层面认定重婚，主要看有没有再次办理结婚登记，或是两个人长时间稳定地对外以夫妻的身份一起生活。如果对方在多个城市来回走动，碰面大多只在医院和酒店。

原配拿不出邻居、物业、共同社交圈子这类材料，证明两人长期像夫妻一样共同生活，就很难达到刑事立案的标准。8月5日，男方通过媒体对外说，已经在律师见证下，向医院提交申请销毁胚胎。朱女士回应，当时自己不在现场，也没有收到医院出具的书面回执，所以并不认可胚胎已经销毁这个说法。

法院大多把冷冻胚胎看作带有伦理属性的特殊物品，能不能处置它，主要由提供精子和卵子的人决定。朱女士没有提供生殖细胞。医院如果没有拿到双方一起签字的书面许可，也没有生效的法院文书，就单独把胚胎销毁，精子和卵子的提供者反过来有可能找医院索要赔偿。

7月30日，朱女士把丈夫、另外那名女子还有中山医院起诉到上海徐汇法院，案件类型为人格权纠纷。她提出诉求，要求销毁涉案胚胎，医院赔偿10万元精神方面损失，另外那名女子公开赔礼道歉，丈夫承担案件相关费用。庭审持续大约2小时，男方和第三者没有到场，委托律师出庭，当庭未宣判。

朱女士谢绝网友的捐款，她说自己还没有办理离婚，如果收下捐款，这笔钱有可能被认定为夫妻共同财产。她靠着父亲留下的做生意积攒下来的钱看病、支付打官司的开销。女儿高考结束之后，选择站在她这一边，她也不会让女儿出现在镜头面前。

按照她的想法，不着急办理离婚手续，要先把胚胎、假证件、财产、重婚这几件事依次处理完毕。如果先离婚，反而会让对方的关系不再受婚姻约束，想要追回被转移的资产会更加困难。

网友热议

有网友直言：这个案子让人看着不解和气愤，伪照结婚证只拘留五天，重婚罪证据不足，夫妻共同财产没追回，为什么朱女士会败诉？法律在保护什么人？

也有网友说：这个案子很难查吗？销毁胚胎医院很难做到的？没有朱女士的见证可以销毁胚胎吗？简单的事为何要弄成复杂的？法院，律师，检察院对这个案子束手无策吗？

还有网友提出5个疑问：①为什么不及时报警，而是到网上炒作，最诡异身网友给报的警。②是谁人为拉闸断电③又是谁给恢复供电④这些人踹门敲门的目的是什么⑤帽子叔破案了吗，你凭什么就断定是唐先生找人干的。

事后态度

朱女士说，胚胎相关案件、重婚相关案件没有处理完毕，她不会办理离婚。如果草率办理离婚，对方的这段关系就更容易被合理化，之后追究责任、追回被转移的财产，难度会变得更大。她一路走来，经历的事让人心里难受，也让人佩服。

看病的开销，还有打官司的各项花费，全都依靠父亲留下来做生意攒下的积蓄，她没有找丈夫拿过一分钱。有从事法律工作的人专门分析过这个案子该怎么维权。全国政协委员、律师谢文敏提出建议，与其去追究重婚相关责任，不如围绕伪造国家机关证件罪提起刑事自诉。

这个罪名需要满足的条件比较清楚，符合入罪要求。

虽然这属于较轻的犯罪，量刑大多在3年以下，但是可以依法追究对方的刑事责任，弥补之前只处以5日拘留的处罚不足。

从公开报道可以了解到，朱女士还在继续推进上诉以及民事诉讼相关工作。至于9月26日晚上发生的断电、敲门这件事到底是什么性质，现在缺少足够对外公开的证据来判定，这件事还有不少细节没有查清。至于后续如何，我们一起关注。

对于此事，你们有什么看法呢？

[免责声明] 本文所涉及的时间、事件过程以及图片均来自网络，用以传播正能量，无任何低俗或不良引导。请读者不要一概而论，也不要陷入人身攻击等不必要的行为。对待这一事件，请保持理性，不要轻信主观臆断的恶意评论，互联网并非法外之地。如有关于本文真实性、事件版权或图片侵权等问题，欢迎及时联系作者，我们将积极予以处理。