河北
来源：市场资讯
（来源：机器之心）
机器之心编辑部
各位尊贵的订阅用户们，OpenAI 的套餐订阅定价似乎有哪里不太对劲。
9 月 27 日，陆续有用户发现，OpenAI 对 ChatGPT 的定价页面做了一次「静悄悄的手术」。原本的 Pro 订阅似乎变得不一样了。
简单来说，100 美元/月和 200 美元/月的 Pro 方案，现在分别叫「Pro Standard」和「Pro More」。另外，原本写得清清楚楚的「5x more usage than Plus」和「20x more usage than Plus」，也就是我们一直习惯的 5x 和 20x 套餐已被全部删除。
现在的「Pro Standard」和「Pro More」套餐里的用量描述只剩下一句含糊的「More usage than Plus」。
此前，ChatGPT Pro 的两个档位有明确的量化承诺：100 美元/月对应 Plus 用量的 5 倍，200 美元/月对应 20 倍。这是用户选择订阅档位最直接的决策依据。现在，这些数字消失了。
有意思的是，OpenAI 自己的文档里还保留着旧的用量倍数说明。定价页和文档之间出现了「打架」的局面。
9 月 25 日，OpenAI 公开的 openai/codex 代码仓库合并了一个 PR（#47971），标题为：「Add Pro Max plan support and update Pro display names」。这个涉及 24 个文件的改动透露了三件事：
第一，代码中新增了一个 promax 方案类型，对外显示名称为「Pro (Max)」。
第二，现有方案的内部命名同步调整：原来的 prolite 改为显示名「Pro」（即定价页上的 Pro Standard），原来的 pro 改为「Pro (More)」。
第三，代码中没有写入具体价格。但早些时候泄露的应用内字符串显示，Pro Max 的定价为 500 美元/月，描述为「Fastest Work and Codex」。
这也是定价页抹掉用量倍数的可能原因：旧的 5x / 20x 体系不足以容纳第三个层级，OpenAI 需要一套新的表述框架来区分三档 Pro 方案。
Pro Max 的泄露描述是「Fastest Work and Codex」，指向两个方向：最快的推理速度和完整的 Codex 编程能力。
有未经证实的消息称，Pro Max 可能运行在 Cerebras 的推理硬件上，以提供显著高于现有方案的响应速度。部分媒体提到了这一说法，但表示尚未得到 OpenAI 的确认。
这背后的产品逻辑是清晰的：GPT-6 Astra 的算力需求巨大到迫使 200 美元方案暂停注册，OpenAI 需要一个新的「天花板」方案来实现算力的分层供给。愿意付 500 美元的用户拿到最好的资源，100 美元和 200 美元用户的体验则不会因为算力争抢而劣化。
不过这也带出一个问题：当 OpenAI 同时抹掉用量倍数承诺并推出新的高价方案时，现有 Pro 用户的权益是否会被「隐性降级」？一句「More usage than Plus」的模糊表述，给了 OpenAI 极大的灵活调整空间。
社区的反应两极分化。
一部分用户认为这是正常的产品分层。AI 模型的推理成本客观存在，能力越强的模型消耗的算力越大，为重度用户提供高价方案合情合理。500 美元/月对个人用户来说不便宜，但对于用 ChatGPT 替代部分人力的团队和企业来说，可能仍然是划算的。并且，OpenAI 的此次调整很可能是在考虑降价。
另一部分用户的不满集中在透明度上。删掉具体用量承诺、用模糊表述替代量化指标，这在行业内通常不是一个好信号。推特上已经出现了「割韭菜」和建议退订的声音。
马上就是 DevDay，Pro Max 会不会直接发布？评论区等你预测。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
