![]()
![]()
![]()
![]()
韩再芬唱过一首歌,叫《一座黄梅城》。歌里有一句词:“满城尽是戏中人,一曲黄梅调,谁人不知是安庆。”
就这一句词,被网友骂了整整两年。有人直接开炮:“‘黄梅城’?谁给你的底气。”有人阴阳怪气:“安庆是黄梅城?那黄梅县是什么?黄梅戏的祖籍所在地?”还有人把这句话截图发到各个社交平台上,配上“听听,人家安庆已经把黄梅戏收编了”的标题。两省网友在评论区打得不可开交,骂战持续了两年。
你可能会觉得,一句歌词而已,至于吗?至于。因为这句歌词触动的,是整场起源之争里最敏感的那根神经——命名权。“黄梅城”这三个字,等于在说安庆就是黄梅戏的城。注意,是“黄梅城”,不是“黄梅戏城”。这个省略极其微妙。黄梅戏城,说的是一个以黄梅戏闻名的城市。黄梅城,说的是一个叫“黄梅”的城。安庆不叫黄梅,湖北黄梅县才是黄梅。你把安庆叫“黄梅城”,那不等于把黄梅县的地名挪到安庆了吗?
这就是网友愤怒的根源。你可以说你扎根安庆,你可以说一方水土养一方戏。但你不能把“黄梅”这个名字拿走。因为“黄梅”这两个字,是湖北黄梅县的命根子。你把这两个字拿走了,黄梅县还剩什么?连戏种的名字都带着你的地名,你现在连城市名字都要抢?
当然,从艺术创作的角度,这句词可以解释为一种修辞。“黄梅城”可以理解为一个充满黄梅戏的城,就像一个“音乐之城”不一定是“音乐的发源地”一样。但问题在于,这不是一个中性的修辞环境。这是起源争议正打得火热的语境。在这个语境里,“黄梅城”三个字会被自动解读为一种占领。而且,这句词出现在《一座黄梅城》这首歌里,歌名本身就是“黄梅城”。你让黄梅县的人怎么想?
韩再芬大概早就预料到会挨骂。但她还是唱了。因为这首歌是为安庆创作的,是安庆黄梅戏品牌战略的一部分。它的受众首先是安庆人,然后是喜欢安庆黄梅戏的人。对这些人来说,“一曲黄梅调,谁人不知是安庆”是一句让他们骄傲的歌词。至于黄梅县的人听了舒不舒服,不在这首歌的考量范围内。这就是文化品牌建设的残酷之处。品牌需要记忆点,而记忆点往往意味着排他性。你越排他,你的品牌就越清晰。你越清晰,别人就越不舒服。但舒服,从来不是品牌建设的目标。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.