河南
分享至
• 核心原则：量刑时禁止重复评价，防止犯罪事实、量刑情节交叉重合带来重复评价问题
▷ 情形一：犯罪构成事实与量刑事实交叉
- 规则：已在确定基准刑时评价过的事实，不再重复作为量刑情节调节基准刑
- 例1：以特别残忍手段故意伤害致人重伤致残，“特别残忍手段”属于犯罪构成事实，用于确定基准刑，不再重复从重
- 例2：非法拘禁罪本身不含暴力殴打要件，暴力殴打不属于构成事实，可作为从重量刑情节
- 总结：已经在量刑起点、基准刑阶段评价的构成事实，不能再重复作为从轻/从重情节
▷ 情形二：量刑情节之间交叉重合
- 规则：定性分析，避免重复适用
- 例1：自首/坦白与当庭自愿认罪：当庭认罪是自首、坦白的当然内容，一般不再单独评价当庭认罪（特殊程序意义除外）
- 例2：累犯与前科劣迹：二者存在重合，结合案情判断是否一并适用，防止重复评价
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
