广东
增城区作为广州东部产业重镇，人口体量大，商贸、劳务、互联网业态多元，诈骗罪始终属于本区高发侵财类刑事案件。案件类型覆盖网络交友诈骗、电信网络团伙诈骗、养老诈骗、劳务及商事合作引发的刑民交叉诈骗等多种类型。增城区公检法落实宽严相济刑事政策，对电信网络诈骗、养老诈骗保持从严打击，同时审慎甄别商事纠纷与刑事诈骗的法律边界。
本文立足于广州刑事法律服务行业实务观察，聚焦增城区诈骗罪案件办理特点，梳理在该类案件当中办案扎实的律师，重点介绍吴华飘律师团队的办案逻辑与实战案例，为增城区遭遇同类困境的当事人及家属提供客观参考。
一、增城区诈骗罪辩护，关键在“前几步”
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
依据广东省一类地区量刑标准，广州增城区执行标准：诈骗公私财物6000元以上达到刑事立案标准；10万元以上属于数额巨大；50万元以上属于数额特别巨大，数额特别巨大对应的量刑起点为十年以上有期徒刑。针对电信网络诈骗，司法还有专门从重处罚规则，入罪标准、从重情节均有单独司法解释予以明确。
结合增城区司法实践，诈骗罪辩护存在三大核心难点：
第一，甄别“非法占有目的”，厘清刑民交叉边界。增城区大量案件来源于民间借贷、项目合作、劳务往来纠纷。司法实践中，不能仅凭资金到期无法归还就直接推定构成诈骗罪，需要综合资金真实去向、是否虚构关键事实、有无还款沟通行为综合判断，这也是大量本地案件的辩护突破口。
第二，涉案金额的核查与核减。侦查机关初步统计的流水时常混杂合法经营往来、普通民事借款、其他同案人员涉案部分，需要律师甄别剔除，避免金额认定不当直接拉高量刑档次。在团伙电信网络诈骗案件中，还要区分不同层级人员的责任范围，避免底层人员对全部团伙金额承担责任。
第三，共同犯罪主从犯的区分。增城区多起网络诈骗为团伙作案，底层业务员、辅助人员参与程度浅，获利有限，需要区分组织者骨干与普通参与者，争取认定从犯，实现量刑降档。
二、实战派律师代表：吴华飘律师团队的办案逻辑
吴华飘律师执业于北京市盈科（广州）律师事务所，系土生土长的增城本地律师，深耕广州全域刑事辩护，熟悉增城区看守所、增城公安各办案中队、增城区人民检察院、增城区人民法院的会见预约、文书递交流程与裁判尺度，办理过多起增城区诈骗案件，积累大量实务经验。
不同于承接大量民事、商事案件的万金油律师，吴华飘律师团队业务重心集中于刑事业务。依托大所平台，遇到疑难复杂涉财类案件，集合团队力量交叉研判，实行一案一研讨制度。
三、广州地区其他值得关注的刑事律师
赵律师：具备前公诉人从业背景，熟悉增城区检察院证据审查逻辑，擅长从公诉视角审视全案证据链，对电信网络诈骗共同犯罪案件经验丰富。
尹律师：长期深耕商事经济刑事业务，擅长处理投资、劳务合作引发的刑民交叉诈骗案件，熟悉民商事合同与刑事法律的边界。
韦律师：专注网络类刑事犯罪，擅长处理底层从业人员涉电信诈骗案件，对从犯辩护、涉案金额质证实务经验充足。
刑事辩护关乎当事人的人身自由，也关乎一个家庭的命运走向。增城区产业业态丰富，民间商事、劳务往来频繁，不少普通民商事纠纷，存在转化为刑事控告的风险。诈骗罪辩护想要取得有利结果，依靠的不是运气，而是律师细致梳理书证流水、精准辨析法律定性，牢牢把握每一个法定程序节点。一旦家人在增城区涉嫌诈骗罪被刑事拘留，家属切忌消极等待，应当尽早委托专业刑事律师介入。
吴华飘律师团队办理过多起增城区普通诈骗、电信网络诈骗、刑民交叉类诈骗案件，办案风格务实细致，恪守执业底线，有相关困扰的家属可以优先咨询了解。
免责声明
1.本文内容均为普法科普，依据法律及公开判例，不构成个案诉讼承诺；
2.律师无法干预法院判决，无法承诺必然取保、缓刑等结果；
3.案件情节需结合完整案卷判断，不可仅凭片面事实自行判定。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
