河北
编辑观点： 玩家有权利打差评，但差评轰炸这件事本身，早就和游戏质量脱钩了。真正受伤的是那些想靠评分判断游戏好坏的普通玩家——他们看到的分数，很大一部分是一群没玩过游戏的人打出来的。
近日，获得IGN 10分评价的《火焰纹章 万缕千丝》在评分平台Metacritic遭遇了密集的“0分差评轰炸”，用户评分一度断崖式下跌至8.0分。随后平台方对异常评分进行了审查，将判定为水军恶意刷分的评价集中清理。清除违规评分后，该作的用户评分迅速反弹并回升至9.2分的高位。
无独有偶，多款口碑不错的游戏也在发售或更新后遭遇了类似的大规模0分轰炸——有的因为某个角色的设计引发争议，有的因为厂商在社交平台的某句话被解读为“站队”，有的甚至只是因为游戏被某个群体当成了“文化战争”的靶子。这些差评往往在极短时间内集中涌入，内容高度雷同，与游戏本身的实际品质几乎无关。
一部分玩家认为，差评轰炸是玩家表达不满的合法手段，“如果厂商做了让玩家愤怒的事，用差评回应天经地义”。另一部分玩家则指出，差评轰炸正在摧毁评分系统的参考价值——“你点进一个游戏，满屏0分，仔细一看全是‘因为XX原因抵制’，这跟游戏好不好玩有半毛钱关系？”还有玩家从平台机制角度提出建议，认为应该区分“游戏质量评分”和“厂商行为评分”，或者对短时间内集中涌入的异常评分进行更严格的过滤。也有玩家直言：“真正的差评轰炸，受伤的从来不是厂商，是那些想买游戏却看到一片0分、不知道到底好不好玩的普通玩家。”
当评分可以被随意操纵时，它就不再是衡量游戏好坏的尺子，而是一把随时可能被任何人拿起来的武器。而最终为这场混乱买单的，是那些打开商店页面、看到8.0分然后默默关掉的普通玩家。
你认为差评轰炸和游戏质量有关系吗？评论区聊聊。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
