北京
来源：市场资讯
来源：邱兵
一个尚未实现、含义也有争议的技术目标，突然被写进了中美领导人会晤后的外交文件。
白宫9月25日的事实清单写道，两国领导人同意用 “super intelligence”（SI） 代替 “artificial intelligence”（AI） 指称相关新兴技术，并设立“美中超级智能对话”，讨论风险和益处，还设立处理相关事件的双边沟通渠道。
不过，网上说“两国领导人都认为现在的AI已超过人类”这个理解完全不成立。通常说的“超级智能”，是指在广泛领域明显超越人类的智能，它仍是一个面向未来的概念。
中国外交部26日在英文官网答记者问称，中方重视美方立场，尊重美方对这一术语的选择。并认为可以随着技术发展继续沟通、寻求共识。
这可比白宫所写的“两国领导人同意使用”要审慎很多。
事实上超级智能这个概念一点也不新。哲学家尼克·博斯特罗姆1998年就发表过讨论超级智能的论文，在这篇《距离超级智能还有多久？》的论文中他把超级智能定义为：在科学创造、一般判断、社交能力等几乎所有重要领域，都远胜于最优秀人类头脑的智能。
论文其中最有力的一环是反馈循环：达到人类水平的AI可以参与设计下一代AI；下一代更强，又能进一步改进自己。机器还可能通过更快的运算、复制和共享能力加速进步。不过尼克·博斯特罗姆后来又专门澄清：自己当时是在提出一种值得认真对待的可能性，并没有断言2033年前一定会出现超级智能。
近几年科技公司也一直使用SI。OpenAI在2023年发表《超级智能的治理》，把它称为能力甚至远超AGI的未来AI系统，主张提前讨论治理。2025年，奥尔特曼进一步表示，他相信未来十年几乎肯定能造出超级智能。
Meta在2025年提出“人人拥有个人超级智能”的愿景。扎克伯格设想的重点是一个了解个人目标、帮助人创造和行动的系统。
“超级智能”不是这次中美会晤发明的词，不过新鲜的是，它进入了两国讨论技术风险的外交语言。
1998年，超级智能还是一位哲学家的推演。近几年，它成了科技公司的目标。到了这次中美会晤，它又成了外交对话的名称。
改变的首先是谈论未来的方式，尽管那个未来还没有到来。但这肯定可以说是一个积极信号。在两国仍会竞争的情况下，能谈“出了事怎样联系”，本身就有价值。白宫文件说下一次交流最晚在今年11月举行，当然现在还要看这个机制如何实际运作。
至于股票涨不涨，你猜呢？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
