山东
名校招牌在人工智能（AI）时代是否仍是“行得通的资历”？每10名韩国人中就有7人回答好学历有必要，但与此同时，近一半人认为，随着AI的扩散，学历的重要性正比过去降低。
22日，市场调查专门企业Embrain Trend Monitor面向全国满13至59岁男女1000人实施的“韩国社会内学历（学阀）相关认知调查”显示，68.0%的受访者回答名牌大学毕业等好学历有必要。其中，研究生在读或毕业者中这一比例为82.8%，首尔所在地四年制大学在读或毕业者中为76.3%，比例更高。认为需要好学历的理由中，“因为就业、晋升等机会可能增多”以61.1%（可多选）居首，“因为这是学阀歧视严重的社会”（52.9%）、“因为能在资历、简历上与别人区分开来”（49.3%）紧随其后。
【学阀是指以名校出身为核心，形成的排他性社会关系网和特权阶层】
学阀的现实影响力被体感得更大。81.1%的受访者认为，韩国社会有优待拥有好学历者的倾向；回答按学阀歧视人的占75.6%，回答比起实际能力更按学阀评价的也占74.2%。学阀产生影响的领域依次为就业（68.6%，可多选）、人脉（56.2%）、年薪协商（47.0%）、职场内人事与考核评价（45.4%）。
不过，即便承认学阀的影响力，也并非对此持肯定看法。56.9%的受访者回答“我们社会中学阀主义应该消失”，50.7%同意学阀主义不公平。尤其是64.2%的人评价称，如今学阀比起个人努力，更受父母经济力或家庭环境左右。“学阀即实力”的认识也不强，同意“拥有名牌大学等好学历的人实际上也往往工作做得好”的比例仅为36.2%。对好学历必要性评价较低的人给出的理由包括“好学历并不代表无条件成功”（54.1%）、“并不保障就业”（48.4%）、“实务能力与学阀是两回事”（41.3%）等。
尽管如此，认为学阀的影响力不会轻易消失的认识占上风，74.9%的受访者预测“无论时代如何变化，学阀主义都不会轻易消失”。这种两难在子女教育上更为鲜明。65.0%回答希望自己的子女考入名牌大学、拥有好学历；即便自己的学历不好，也希望子女至少能拥有好学历的应答也占63.9%。
随着AI扩散，看待学阀的标准也出现了变化。45.9%的受访者回答，因AI，社会整体上学历、学阀的重要性正比过去降低，回答重要性变大的人占14.4%。尤其是60.6%认为，比起上大学，学习实用技术更重要。在假想的升学情况中，选择“比起毕业于地方所在二至三年制大学，就业概率几乎为100%的情况”的比例最高，为32.2%；就业不确定的国内最顶尖大学（SKY）为11.8%，海外常春藤盟校水平名校为14.0%。在AI时代将比学阀更重要的要素中，“AI运用能力”（43.4%，可多选）和“问题解决能力”（42.8%）被选得最多，创意力与想法导出能力（35.2%）、数据分析与运用能力（35.0%）紧随其后。
与其说学阀立刻失去力量，不如说评价标准正朝着不仅要求学校名字、还要求实际力量的方向扩大。现实中人们依然强烈体感到学阀的影响力，但在AI时代，“能做什么”将与“从哪里毕业”一样重要，这种认识也同时出现。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
