四川
分享至
联合国宪章强调大国小国一律平等，但事实上，平等的只是参与权，不可能所有问题都有同样话语权。国际经济领域，美国地位显然大于很多非洲国家。如果让一个非洲小国和美国有同样代表权，那就成了玩笑——这个小国哪有钱，和美国出资一样去帮助别国？国际维和也一样，更多大国才有经验和能力帮小国摆平危机。
埃尔多安的提议，等于把权利尽量给第三世界国家，但忽视一个现实：第三世界大部分需要大国帮助甚至援助。他们没理由一边拿大国援助，一边想着从大国夺权。没有大国主导，全球治理只会更乱，危机来临时连个能拍板的力量都没有。
埃尔多安的提议很有煽动性，很多小国当然愿意通过选举和大国一样进入安理会行使权力。如果成为土耳其正式提案，可能获很多第三世界国家支持。但任何联合国改革提议，都要安理会先讨论，而五常拥有否决权。一个剥夺五常否决权和大国主导地位的提案，肯定会被否决。
声明：个人原创，仅供参考
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
