北京
一场同学婚礼，最后变成了一桩人命官司。陕西榆林市榆阳区人民法院近日公布的一份判决文书，把整件事的来龙去脉摆了出来——从喝半斤白酒，到闹洞房抢酒游戏，再到次日凌晨被发现没了呼吸，中间只隔了一个晚上。
从榆林到延安，一场同学婚礼
2025年5月5日，陕西男子袁某驾车从榆林出发，随同李某、高某等四名友人前往延安某村庄，参加同学齐某的婚礼。宴席期间，袁某独自饮用了半斤左右的白酒。
到了晚间二十二时许，婚礼宾客开启闹洞房环节。现场亲友开展抢喝酒趣味游戏，通过饮酒比拼的方式选出游戏对应的"总管"与"打手"角色。袁某主动参与争抢"打手"席位，在游戏过程中持续饮酒。经过多轮比拼，现场最终确定高某担任游戏总管，郭某、白某担任打手。
二十三点过后，参与闹洞房的宾客陆续离场散去。饮酒过量的袁某身体状态疲惫，被同行人员搀扶至洞房隔壁的房间休息，钟某等人当晚与袁某同住一间房间。
凌晨五点，同住的人发现不对
次日凌晨五时左右，钟某早起查看袁某状态时，发现其手部发凉，探鼻后察觉无呼吸迹象，当即拨打120急救电话。
等待急救车辆的过程中，在场人员将袁某抬上车向县城方向疾驰，途中与赶来的救护车相遇。医护人员现场检查确认，袁某已经失去全部生命体征，后续遗体被送往殡仪馆，工作人员第一时间通知袁某家属赶赴现场。
2025年5月7日，警方委托专业司法鉴定机构对袁某血液样本进行乙醇含量检测。最终鉴定结果显示，袁某血液乙醇含量达到251.76mg/100mL，属于重度醉酒状态。
新郎先赔20万，家属再告13人
事故发生后，婚礼主办方新郎齐某主动与袁某家属协商处理后续事宜。2025年5月11日，双方正式签订和解协议书。协议明确，齐某一方一次性支付20万元，用于赔付丧葬费、死亡赔偿金等相关费用。协议同时约定，袁某家属可自行通过司法途径，向当日参与饮酒、闹洞房的其余人员追责索赔，齐某赔付完毕后，双方就此事故再无纠纷。
拿到首期赔偿后，袁某家属向法院提起民事诉讼，将当日参与同桌饮酒、闹洞房的十三名人员全部列为被告，索要共计四十余万元的民事赔偿。
法院怎么划这条线
榆阳区人民法院审理查明，所有涉案人员均为具备完全民事行为能力的成年人，具备自主判断饮酒风险、控制自身饮酒量的能力。婚礼宴席阶段，众人饮酒量处于合理范围，并未出现过量饮酒的情况，袁某体内酒精严重超标，主要源于后续闹洞房环节的抢酒游戏。
法院审理过程中对十三名被告的行为逐一界定：
- 李某、张某等十人并未参与闹洞房的抢酒游戏，全程不存在劝酒、逼酒等过失行为，无法认定该部分人员存在过错，依法无需承担民事赔偿责任。
- 高某、郭某、白某三人全程参与闹洞房饮酒比拼，与袁某相互抢酒竞技，三人的参与行为与袁某过度饮酒的后果存在直接关联。
法院结合四人此前互不熟悉、袁某自主过量饮酒承担主要责任、家属已获得部分赔偿等客观情况，作出酌情判决：高某、郭某、白某三人需各自向袁某家属赔付2万元。
一场婚礼，半斤白酒，一个抢酒游戏，最后是20万加三个2万。这个判决把"谁在场"和"谁参与了抢酒"分得很清楚——没参与的十个人不赔，参与抢酒的三个人各赔2万。至于袁某自己，法院认定他要为过量饮酒承担主要责任。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
