河北
开放式耳机这两年是真的火，不用塞耳道、戴着也舒服，跑步通勤都方便。可等真要掏钱的时候才发现，牌子多、型号杂，宣传一个比一个猛，实际体验到底怎么样反而很难判断。
所以这回我直接拿来三款讨论度很高的耳夹式——虹觅 小云夹、漫步者Clip Q、塞那S6SPro，从佩戴舒适度、声音表现到漏音控制挨个测了一遍，看看到底谁的综合实力更硬。
一、性能对比
买耳机说白了还是看性价比：续航够长、价格不贵，日常用着省心，这样的产品自然更值得考虑。
虹觅 小云夹：为了解决开放式耳机漏音这个痛点，这副搭载了虹觅自研的防漏音模式，能把外泄的声音压下去。蓝牙用的是最新的5.4版本，连接上还配了HBC智慧双联，一副能拆成两副单独用。防护上有IPX5 防水，日常出汗、下雨都不慌。续航能到8+24h。60ms的超低声音延时，游戏里音画几乎同步。
漫步者Clip Q：蓝牙5.4的连接速度和稳定性都做得不错，单次 8 小时、综合 24 小时续航日常够用，IPX6防水级别比一般产品更高，运动出汗或者淋雨都能扛。AI通话降噪让嘈杂环境下的通话清晰度有了保障，还多了个双向翻译功能，日常实用性再上一个台阶。
塞那S6SPro：配置上中规中矩，IPX4 防水、蓝牙 5.3、8 小时单次加 42 小时总续航，应付日常场景没有太大问题。蓝牙闪连让配对速度提升不少，还塞进了定位查找降低丢失风险。不过短板也明显，不支持一拖二，想同时连手机和电脑就做不到。
三、佩戴体验对比
虹觅 小云夹：这副戴上去几乎没什么存在感。设计上也很用心：前高后低的2.5mm错位设计能恰好贴合耳朵形状，佩戴更稳；电池部分做成∠12弧面耳托，跟耳背贴合得严丝合缝，贴合度和舒适度都再提一档，戴久了也不会夹耳，单耳仅4.5g。
漫步者Clip Q：单耳5.4克的重量不算重也不算轻，搭配多弧度柔性耳梁和小圆头设计，能较好地贴合耳廓轮廓，压耳感也控制得住，长时间戴不会太累。运动时贴合度和稳固性都还可以，基本不会松动脱落。
塞那S6SPro：单耳只有 4g，是三款里最轻的。0.6mm 记忆柔丝配人体工学造型，能自适应不同耳型，压力分散得比较均匀。外层高弹硅胶手感亲肤，长时间戴不勒耳不夹头，运动时也能稳稳挂住不容易掉。
三、音质表现
虹觅 小云夹：这副搭载13mm石墨烯科技振膜动圈单元，靠石墨烯出色的形变能力，声音更细腻，还能把声音里的诸多细节精准呈现出来，听感更真实。另外它还支持H-zone 全景空间音效，把声场撑开、氛围感拉满，再经由虹觅声学实验室的专业调音，整体音质干净通透。放在同价位的耳夹式里比，音质属于最好的那一档！
漫步者Clip Q：硬件用的是 12mm 镀钛复合振膜，声音解析力中规中矩，就是低频下潜不够深，听感上稍微薄了一点。好在有专属 APP 可以自定义 EQ，想加低音或者突出人声都行，日常听歌够用了。
塞那S6SPro：用了全景音增强技术，搭10mm 动圈单元，低频有点力度，节奏感还行，但整体声音表现就一般了，通透度和解析力都不算出彩。
四、漏音处理
漏音这部分我们放在安静室内测，没有外界杂音干扰，能更准确地看出耳机本身的漏音控制水平。这样测出来的结果，也更贴近日常安静环境下使用时，旁边的人到底会不会被吵到。
虹觅 小云夹的防漏音表现最好！它采用了虹觅自研的防漏音模式，一键开启后能发出反向声波把漏音抵消掉。实测下来，音量拉到最大时，漏音分贝仅为50.4dB，正常音量下几乎听不到漏音，控制效果在同类开放式耳机里相当优异。
另外两款就差一些了，漫步者和塞那在最大音量下分别测到60.6dB和55.9dB。
五、总结
虹觅 小云夹属于全能型，性价比也出众。2.5mm错位设计+电池部分做成12°弧面耳托，佩戴舒服又稳；而且防漏音模式能抵消 98% 漏音，称得上是性价比很高的耳夹式耳机！
漫步者Clip Q 佩戴和做工都还行，就是外壳太容易沾指纹，音质表现平平，好在可以通过 EQ 自己调一调。
塞那S6SPro 胜在单耳轻、戴着舒服，但音质确实是短板，表现比较普通。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
