辽宁
最近，湖南长沙一起纠纷在网上闹得沸沸扬扬。
事情本身不大。一家餐厅里，一个4岁男童跑着经过一名女子身后，手碰到了她的屁股。女子说被“摸了屁股”，要求男童父母书面道歉并承诺管教孩子。男童父母说孩子是奔跑中不小心碰到的，不是故意的。
双方各执一词，有关部门组织了三次调解，都没谈拢。女子说她要走诉讼流程。
一段现场视频显示，男童右手举着玩具从女子身后跑过，女子正好往后撤了一步，男童左手做了个格挡动作，然后继续往前跑了。女子被碰到后，上前控制住男童，直到他父母赶来。
就这么一件日常小摩擦，怎么就闹成了全网关注的舆情事件？
人民日报的评论点出了关键——两个词。
第一个词：“性骚扰”。女子在社交账号上发视频，用了“在餐厅被4岁男童摸臀”这个说法。4岁的孩子，在法律上属于无民事行为能力人，根本谈不上什么性意图和辨别能力。说句大白话：一个4岁孩子懂什么？但“摸臀”这两个字太扎眼了，一放上网，流量就来了。
第二个词：“维权”。普通的小矛盾，调解三次不成，还要打官司。这里面有多少是当事人的委屈，有多少是自媒体对流量的算计，外人不好评价。但“维权”这个标签一贴，就成了流量最爱的素材。
于是，一件本来在餐厅里就能解决的小事，被推上了全网审判席。
这几年，类似的案例不少。个别人小题大做，甚至无事生非，但只要能攀扯上公众关心的话题，就能制造出巨大的流量漩涡。公共资源被浪费，社会情绪被撕裂，最后谁也没得到好处。
更值得警惕的是，如果动不动就用“维权”代替基本的是非判断，把无心的触碰都定义成恶意冒犯，那公共空间里的宽容和善意，就会被一点点蚕食。
你想想，一个4岁孩子在餐厅跑动时碰了人，这算多大的事？如果这都要被扣上“性骚扰”的帽子、被发上网反复围观，那其他被推进舆论漩涡、不得不接受全网“审判”的普通人，又该怎么办目前，该女子的抖音账号已被禁止关注，微博账号也被站方开启了一键防护。平台的做法是必要的，不能把这类纠纷变成网络流量的猎物。
但光靠平台封号，解决不了根本问题。真正要改的，是发生纠纷时的第一反应。现在很多人遇到矛盾，第一反应不是沟通协商，而是掏手机、拍视频、发上网。好像只要把对方挂到网上，自己就赢了。
可事实是，当“纠缠”代替了沟通，当“网暴”代替了对话，我们不仅失去了和解的机会，更失去了人与人之间最基本的信任。
如果双方最终进入诉讼程序，相信法律自有公断。舆论不应该替法院判案，但每个人心里都有杆秤，什么事该较真，什么事该翻篇，大家看得清楚。
说到底，大家希望的是社会少一些无谓的摩擦和戾气，公共空间里多一份理性和包容。一个4岁孩子的无心触碰，不该成为流量漩涡的素材，更不该成为撕裂社会的导火索。
来源：人民日报
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
