湖南
自从小米的自研新一代3nmSoc--玄戒O3发布以来，就争议不断。
原因是它是全球第一颗安兔兔跑分超过500万分的手机Soc，也是全球第一颗多核跑分超过1.5万分的手机Soc。
所以很多人不相信它的性能是真的，更不相信它是小米设计出来的，所以各种怀疑，吐槽，也伴随着争议、赞美满天飞。
但是这颗芯片还真的是奇葩。
当苹果的2nm芯片A20 Pro发布后，大家发现，小米居然在多核跑分比苹果强了20%左右，这就有点让人无法接受了吧。
当联发科的天玑9600 Pro发布了，大家发现，联发科的2nm芯片，居然在多核上面也干不赢小米玄戒O3，小米强了大约也有20%左右。
最后当高通的骁龙8EliteGen6发布，大家发现虽然单核比小米玄戒O3强，但多核也没有跑过小米玄戒O3，于是有一些人破防了。
这些人觉得，应该是小米堆料太猛了，毕竟10核全大核的这种设计法，确实在多核上占了优势，因为高通、联发科都是8核，苹果是6核。
于是这些人猜测，那么在功耗表现上，小米玄戒O3肯定不行，毕竟堆料，10核全大核，想一想就功耗惊人，那么问题就来了，是不是这样呢？
前段时间，极客湾其实是有测试过小米、高通、联发科这三款芯片的，在不同的得分条件下，其功耗表现。
具体的结果如上图所示，取的是Geekbench 6 4000分、Geekbench 6 8000分、Geekbench 6 12000分；以及3DMark SNL 1500分、3DMark SNL 3000、3DMark SNL 4000这么6个跑分条件下，三款芯片的功耗对比。
可以看到，联发科在低负载下表现最好功耗最低，在中负载下与小米玄戒O3不相上下，而在高负载下，小米最好。
高通反而是功耗最高的，不管是低、中负载，还是高负载下，表现都不是最好的。
这是不是有点让人意外呢，大家都觉得堆料，且10个全大核，肯定就功耗高，可却并没有。那么是小米优化的好，还是怎么处理的好呢？
至于你怀疑分数是假的，那就是质疑格客湾的，毕竟我也只是搬运了极客湾的数据，并不是自己凭空捏造的。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
