Fleetwide AI能为美国核工业带来什么

核电厂积累了数十年的运营经验、技术研究、监管指导以及其他行业知识。然而，要找到正确的信息，可能意味着要搜索多个独立系统，然后将相关材料拼凑在一起。

为解决这一搜索负担，专注于核工业人工智能工具开发的公司Atomic Canyon打造了核工业虚拟助手（NIVA）。该公司表示，该平台让核工业专业人员能够在一个地方搜索行业和监管资源，并能追溯结果对应的底层材料。

Atomic Canyon在完成为期六个月的行业试点后，于8月在北美商业核电机组范围内推出了NIVA。该平台由核电运营研究所（INPO）、电力研究协会（EPRI）和核能研究所（NEI）合作开发，面向属于这些组织的商业核电厂开放使用。

该平台的推出正值核电运营商推进牌照延期、功率提升、反应堆重启等针对现有机组的项目，同时开发商也在推进新核电建设。Atomic Canyon创始人兼首席执行官特雷·劳德代尔告诉POWER杂志：“目标是减少花在信息搜索上的时间，把更多时间用于发挥核能专业知识的作用。”

NIVA运行在Atomic Canyon的Neutron平台和FERMI系列核工业领域AI模型之上。该公司表示，FERMI是与橡树岭国家实验室合作，在Frontier百亿亿次超级计算机上，基于超过5300万页美国核管理委员会（NRC）数据训练而成的。

POWER杂志就Atomic Canyon实际部署了什么、今天谁能使用NIVA、它如何与现有电厂系统协同、用户如何验证其返回的信息、其安全与治理边界在哪里，以及该架构未来如何支持更广泛的核工业工作等问题，采访了劳德代尔。

POWER：能否介绍一下Atomic Canyon在北美核电机组范围内推出的产品？NIVA目前主要面向哪些用户？

特雷·劳德代尔：NIVA现在面向北美所有属于INPO、EPRI和NEI成员的商业核电厂开放。我们用六个月时间在行业内试点了核心功能，现在已经进入面向这些成员电厂核工业专业人员的全机组推广阶段。

POWER：在NIVA之前，Atomic Canyon已经在钻石峡谷核电站部署了生成式AI。这段经历让你们对核工业专业人员实际如何查找和使用信息有了怎样的认识？

劳德代尔：钻石峡谷的经历让我们积累了在一座运营中的美国核电站内部署生成式AI的经验，更重要的是，让我们了解了核工业专业人员实际如何处理信息。与钻石峡谷的合作让我们意识到，这个行业不缺知识，缺的是获取知识的途径。

在整个行业中，数十年积累的运营经验、监管指导和技术标准分散在各个从未被设计成互通的系统中。当有人需要处理设备问题、准备停机检修或评估设计变更时，他们可能需要搜索好几个不同的系统，再手动拼凑出答案。NIVA正是为了减少这种阻力而设计的，目的是让行业已有的知识变得更容易查找和应用。

POWER：那么相对于电厂现有的用于程序管理、文件控制、纠正措施、工程、运营经验、工作管理和培训的系统，NIVA处于什么位置？

劳德代尔：NIVA与电厂现有的知识来源并存，让其中的信息变得更容易查找和理解。目前，面向全行业的NIVA平台将核工业专业人员与来自INPO、EPRI和NEI的外部行业知识连接起来。通过Neutron Enterprise，同样的技术还可以调取电厂特定的信息，处理电厂的许可证基础、程序、维护历史以及工程记录和图纸。

并不是说这些系统里没有正确的信息，而是要在多个系统、数百万条记录中找到正确的那一条，往往耗时太久。核工业专业人员应该少花时间搜索、多花时间做真正的运营工作。现在他们可以做到这一点。

POWER：全机组版本目前实际搜索的内容是什么？哪些内容仍保留在电厂层面单独处理？

劳德代尔：全机组版本的NIVA围绕共享的行业信息构建。它的知识助手包括NRC监管指南和NUREG文件、NEI指导文件、INPO标准以及EPRI技术报告。它的运营经验助手旨在基于语义和上下文而非仅靠关键词搜索，呈现相关的行业运营经验。

电厂特定的信息则通过Neutron Enterprise单独处理。该技术可以在这里连接电厂的许可证基础、程序、历史维护记录、工程图纸、工单、根本原因分析以及纠正措施记录。

POWER：可追溯性在核工业中显然至关重要。如果NIVA给出一个答案，用户能看到背后的什么内容？他们能自己追溯到源记录或原文段落吗？

劳德代尔：可追溯性是NIVA的基本原则。核工业专业人员不应该只凭AI系统的一面之词行事。NIVA将其回答建立在底层行业内容之上，并提供直接链接回源记录的行内引用。用户可以从生成的回答追溯到原始材料，自行验证。这是Atomic Canyon所有AI工作的基本设计原则。AI帮助你查找和整合信息，但信息来源始终可见。

POWER：那么明确的边界在哪里？NIVA可以帮助提供哪些信息，而哪些决策或行动必须仍由持证操作员、合格工程师、程序控制或电厂管理层来负责？

劳德代尔：我们构建的一切都以人的专业判断为核心。NIVA负责查找和整理信息，但决策和行动仍由人来完成。

具体来说，这意味着NIVA没有任何路径接入电厂系统。它不会写入控制系统，不会触碰安全相关设备，也不会批准任何事项。它产生的一切都只是现有流程的输入。持证操作员依然按照批准的程序运行电厂。合格工程师依然拥有计算和设计变更的所有权。电厂管理层依然拥有决策权。NIVA只是帮助他们更快地找到自己已有的文档，从而更快地做出决策。

从质量管理角度看，NIVA不是设计或分析工具，而是一种更快找到正确受控文件的方式，帮助人们更快做出正确决策。NIVA生成的每一项输出都附带指向源文档的引用，方便人工核实所有信息。

POWER：为什么这需要在行业层面而不是逐家电力公司分别建设？INPO、EPRI、NEI以及Constellation这样的早期采用者在开发过程中提供了什么？

劳德代尔：这一平台从一开始就是与整个行业共同建设的。INPO、EPRI和NEI与我们合作开发了NIVA，来自机组内各家电厂的领导和员工在开发和试点期间也提供了意见。

Constellation是重要的早期采用者。作为国内运营规模最大的核电机组之一的公司，它是理解更好的知识获取方式如何支持大规模分布式团队、知识传承和员工连续性的有用环境。

核工业积累了数十年的知识，但这些知识分散在各个组织中。逐家电力公司推进的方式无法解决这种碎片化问题。NIVA创建了一个行业层面的层次，让这些集体知识可以被统一搜索，同时用户仍可追溯到每家机构提供的底层源材料。

POWER：等NIVA在机组中使用满一年后，什么样的结果会让你认为它确实发挥了作用？你会关注哪些指标？

劳德代尔：成功的标志将是核工业专业人员花更少时间搜索，把更多时间用于维持电厂安全运行的实际工作。这个行业拥有数百万条记录和数十年积累的专业知识。如果NIVA能够大幅缩短工程师或其他核工业专业人员查找相关监管信息所需的时间，或者让这些知识更容易传承给下一代员工，那就是有意义的进步。

POWER：信息获取的问题显然不只存在于现有运营机组中。同样的架构能否支持牌照更新、功率提升、反应堆重启、先进反应堆许可审批或新核电建设？在这些场景中使用它之前，需要做出哪些改变？

劳德代尔：这一底层问题并非现有机组所独有。从事牌照更新、功率提升、反应堆重启和新核电建设的核工业专业人员，同样都在处理海量的高度专业化信息。我们正在构建的架构为随着时间推移支持更多核工业应用场景提供了基础。要在这些场景中使用，行业必须参与到这些能力的设计和验证过程中来。

Q&A

Q1：NIVA是什么？它能做什么？

A：NIVA是Atomic Canyon开发的核工业虚拟助手，能让核工业专业人员在一个平台上搜索行业和监管资源，并将结果追溯回底层原始材料，从而减少信息查找耗费的时间。

Q2：NIVA会不会替代电厂原有的操作系统和人员决策？

A：不会。NIVA没有路径接入电厂控制系统，不触碰安全相关设备，也不做任何审批。它只提供信息查找和整理，持证操作员、合格工程师和电厂管理层依然拥有最终的决策和执行权。

Q3：NIVA目前可以在哪些核电厂使用？

A：NIVA目前面向北美所有属于INPO、EPRI和NEI成员的商业核电厂开放，已于2025年8月完成六个月行业试点后正式在整个机组范围内推广。