近日,美国国务卿鲁比奥宣布,美国方面已经正式向俄罗斯方面发出邀请,希望普京出席今年12月份在美国迈阿密举行的G20峰会。
鲁比奥说得很直白:“要解决问题,就必须与意见不合的人会面。”
![]()
目前最让欧洲方面尴尬的是,俄罗斯方面也给出了非常积极的回应。克里姆林宫已经公开表示,会考虑邀请。一旦普京决定出席今年的G20峰会,欧洲就要考虑自己出不出席了。
那么,美国为什么突然邀请普京参加今年的G20峰会呢?
从表面上来看,美国特朗普政府想借G20这个多边舞台,推动俄乌冲突的解决。鲁比奥本人也说了,希望普京能跟特朗普以及其他世界领导人接触。
![]()
法新社的评论更直接——美方的邀请标志着普京“面临的国际压力得到大幅减缓”。
特朗普重返白宫以来,一直在试图重振美俄关系。去年8月,他就在阿拉斯加接待了普京,那是俄乌冲突爆发后普京首次踏上西方国家领土。
可那次会面之后,俄乌冲突并没有实质性进展。特朗普需要一个更大的舞台来展示自己的“外交成果”,今年的G20峰会正好是个好机会。
最尴尬的其实是欧洲,欧洲领导人这些年一直在推动孤立俄罗斯,结果美国作为G20东道主,直接把普京请上了桌。这不是打脸是什么?
其实早在今年8月的G20财长会议上,欧洲就已经跟美国闹过一次了。当时俄罗斯财长西卢安诺夫意外现身北卡罗来纳州的会议,事先完全没有预告。
德国副总理兼财长克林拜尔当场表示“这是一个令人不安的信号”,还联合法国、意大利、英国的代表威胁抵制集体合影。
![]()
到了领导人峰会这个层面,矛盾只会更大。欧盟已经放话了:不管普京来不来,欧盟都会在G20上继续谴责俄罗斯。
俄罗斯政治分析人士波波夫也看得很透——美方邀请普京,不一定是“善意姿态”,也可能是把俄方拉到多边场合来“集体施压”。
普京到底会不会去?去的可能性其实并不会太大。
第一,是普京手里有更好的选择。据接近克里姆林宫的人士透露,普京计划出席11月18日至19日在中国深圳举行的APEC峰会,可能不会去美国参加G20。
APEC峰会是普京自2017年以来首次亲自出席,中国对俄罗斯来说,无论是安全保障还是政治氛围,都比美国舒服得多。
有报道甚至提到,克宫官员不排除普京与特朗普在中国会晤的可能性。与其去迈阿密冒险,不如在深圳见面,主动权还在自己手里。
第二,G20对普京来说是个“雷区”。
![]()
去了美国,安保问题先不说,光是跟泽连斯基同处一个会场就容易引发很多不可控的问题。泽连斯基已经表态愿意在G20期间与普京会面,但佩斯科夫直接回绝了——“不可能在G20迈阿密峰会上会面”。
普京不太可能把自己置于一个被当面质问、被集体围攻的场合。
第三,G20在普京眼里并没有那么重要。
![]()
佩斯科夫说得很清楚:俄罗斯无论如何都会参与G20的工作,但出席的“级别”可以商量。说白了,派个外长或者总统代表去就行了,犯不着总统亲自冒险。
说到底,这次邀请更像是一张“外交牌”,而不是一个真心实意的和解姿态。
特朗普想借G20展示自己能在国际舞台上“搞定”普京,鲁比奥的表态也带着明显的国内政治考量——毕竟特朗普在竞选时承诺要结束俄乌冲突,现在需要一个看得见的进展。
![]()
但问题在于,俄罗斯在乌克兰问题上的立场并没有松动。佩斯科夫明确表示,俄罗斯要的是“和平”而非“停火”,立场没有变化。
而拉夫罗夫在联合国更是直说:“我们不会暂停特别军事行动。”一边在打仗,一边请对方总统来自己家开会,这个画面本身就挺魔幻的。
更何况,普京自2019年以来就没亲自出席过G20峰会。2022年之后,俄罗斯都是派外长拉夫罗夫或总统办公厅副主任带队参会。
![]()
从“派外长”到“总统亲自去”,这个跨越太大了,除非美俄之间已经有了某种实质性交易。目前来看,这种交易并不存在。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.